法律規定,根據《最高人民法院關于如何確定房屋租賃糾紛管轄權的批復》,租賃期內發生的房屋修繕、出租、空置等糾紛,一般由房屋所在地法院管轄,而被告人所在地法院的管轄更符合“兩個原則”的原則,被告人的住所或者居住地應當為被告人的戶籍所在地?!狈课菟诘氐姆梢灿煞ㄔ汗茌牐胺课菟诘氐姆捎煞课菟诘氐姆ㄔ汗茌牎1桓嫠诘胤筛稀皟蓚€更方便”的原則。被告住所或者在被告住所地的住所,也是被告住所地。法院的法律是被告的住所地。法院的管轄權。
因房屋租賃雙方不能解決糾紛的,出租人和承租人應當提交約定的仲裁機構仲裁。不同意仲裁的,可以向房屋所在地或者被告人所在地提起訴訟。出租人和承租人可以根據各自的方便,事先約定法院或者仲裁機構的管轄權。對于房屋租賃糾紛的管轄權究竟應當適用民事訴訟法規定的一般區域管轄權還是特殊區域管轄權,存在著不同的理解。一般有兩種意見:
一種意見認為,根據《民事訴訟法》第二十九條的規定,只有在特別區域管轄難以實施時,才能適用一般區域管轄。從方便與便利的原則考慮,房屋租賃訴訟應納入特別區域管轄。否則,如果適用一般區域管轄,不方便法院查清案情,對宅基地落地與被告所在地不一致的糾紛判決執行。但是,持這種觀點的同志對具體規定的適用有兩種不同的看法。有人認為,房屋所在地即履行地的法院管轄,應當適用民事訴訟法第二十三條的規定。理由是,租賃關系中房屋修繕、出租、退租等糾紛均為合同糾紛,因為此類糾紛的依據是雙方之間的實際租賃合同。民事訴訟法第二十三條所說的“合同糾紛”,并沒有明確規定僅限于經濟合同。當然,第23條的規定也應適用于此類民事合同。有人認為應當適用民事訴訟法第三十條第一款的規定,由房屋所在地法院管轄。究其原因,這類糾紛雖然不涉及不動產物權的確認或變更,但涉及到產權人使用不動產方式的變更以及承租人是否有權使用不動產,也屬于“不動產提起的訴訟”;
審判實踐中,很多都是由房屋所在地法院管轄。第二種意見認為,根據審判實踐中的一貫做法,應當適用一般區域管轄。原因是《民事訴訟法》第二十三條“合同糾紛訴訟”是指經濟合同,不包括民事合同。由于民事合同的范圍較廣,房屋租賃糾紛顯然不能用合同糾紛來管轄;《中華人民共和國民事訴訟法》第三十條第一款所指的是房地產產權糾紛和房屋租賃糾紛,本質上是合同履行中的糾紛不涉及房地產產權。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
開餐廳需要辦理哪些證件
2021-02-08律師函范文
2020-12-02車禍不夠傷殘如何賠償
2020-11-18股權出質可以辦理股東變更嗎
2021-03-19夫妻共同財產包含哪些內容,如何分割夫妻共同財產?
2021-01-01房產中的公攤面積怎么算
2020-12-14意外傷害保險賠償標準是什么
2021-01-01保險合同的射幸性特征指的是什么
2021-03-01保險合同的全面履行原則是什么
2021-01-21人身保險合同的糾紛處理注意事項
2021-03-14本案保險合同約定損失賠償是否成立
2021-02-09人身保險理賠難嗎
2021-01-21精打細算購買旅游意外險
2021-03-20移居境外的人可以領取失業保險金嗎
2021-02-13侵權人賠償后保險還賠嗎
2020-12-11車禍后保險金怎么申請
2020-11-09車禍后保險公司賠償問題
2021-01-29事故認定書出來后保險理賠的時間怎么確定
2021-03-03車子沒買保險可以上路嗎
2021-02-01交警出交通事故責任認定書要幾天
2021-01-30