購房者:原來如果首付是30%,我們可以買得起房子,但現在政策調整到了50%,應該算是“不可抗力”。剛結婚的鄭先生想買一套兩室兩廳的房子。原來,他同意付30%的定金。這對夫婦設法補足了首期款并付了款。但新政出臺后,因為鄭先生單身時曾經買過一套小房子,所以他要買的房子就成了第二套房子,首付也提高到了五成。”我們夫妻花了很大力氣才補齊30%的首付。現在提高到50%,我們肯定買不起房子了。這樣的政策調整應視為一種“不可抗力”,鄭先生認為,合同法規定,因“不可抗力”致使合同不能繼續履行的,買受人可能不承擔違約責任。律師觀點:政策調整是“不可抗力”還是“情勢變化”,還需要法律進一步解釋。《合同法》第117條規定:“因不可抗力致使合同不能履行的,根據不可抗力的影響部分或者全部免除責任,法律另有規定的除外。當事人遲延履行后發生不可抗力的,不免除責任。本法所稱不可抗力,是指不能預見、不能避免和不能克服的客觀情況。”對此,德尚律師事務所楊波律師認為,“政府政策調整”一般排除在不可抗力的范圍之外。因此,如果因不可抗力退房,沒有法律依據。但他同時表示,《合同法》規定了另一項“情勢變更”原則,即合同生效成立后、合同履行前,如果出現不能歸責于當事人的客觀變化,如果合同仍然履行,就會造成明顯的不公平結果法律允許當事人變更或者解除合同,免除其違約責任。”我認為,由于政策調整導致首付不能全部付清時,應該遵循“情勢變更”的原則,“楊波認為,政策調整引發的房屋銷售糾紛是一個新課題。由于目前尚無相關法律規定,是否具體適用“情勢變更”仍需法院作出判決。至于如何解決首付不足導致的違約問題,楊波還建議開發商可以采取‘預付首付’的方式,即開發商與買方協商付款方式后,開發商可以將剩余的首付預付給買方。”對于那些愿意買房的人來說,開發商此舉完全可以打消他們的顧慮,避免類似的糾紛,“在類似的情況下,一些律師提出了不同的看法。有律師指出,政策調整導致的違約不應視為“情勢變更”或“不可抗力”。如果法院以這兩個理由決定解除買賣合同,勢必導致部分眼看房價下跌的購房者失信,從而達到變相違約的目的。
該內容對我有幫助 贊一個
騙婚是無效婚姻嗎
2020-12-07死刑冤假錯案如何賠償
2020-12-08侵犯商業秘密罪處罰是怎么樣的
2020-12-13最高法關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律問題的規定
2021-02-16哪些情形屬于監視居住的有礙偵查
2021-02-27財產保全必須提供對方賬戶嗎
2020-11-15怎么判定合同真偽
2021-01-28找中介買房注意哪些事項
2020-11-10有簽名沒有公章的合同是否有效
2021-02-11法定代表人能否與另外一個單位有勞動關系
2021-03-03勞動仲裁的時效怎么規定
2020-12-22含死亡責任的保險合同必須經被保險人書面同意嗎
2021-01-09法院受理人身保險糾紛時需要提交哪些材料
2021-02-09保險合同的解除形式可分為
2020-12-18用人單位不按規定申報保險怎么辦
2021-03-08車禍致殘該怎么理賠
2021-02-14保險人如何計算保險額
2021-02-20機動車保險條款具體內容是什么
2021-03-13財產保險合同概述是什么
2021-03-08土地承包合同糾紛中存在的問題與對策解析
2021-03-12