1。有效合同。

所謂有效合同，是指依照法律規(guī)定成立并對當事人具有法律約束力的合同。從目前的法律規(guī)定來看，合同的效力沒有統(tǒng)一的條件。但是，從現(xiàn)行法律的一些規(guī)定來看，有效合同應(yīng)當具有共同的特征。根據(jù)《中華人民共和國民事法律行為法》第五十五條規(guī)定的條件，主要應(yīng)當具備下列條件：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實；內(nèi)容不違反法律或者社會公共利益。

2。無效合同。無效合同是相對有效的合同，是指合同雖然成立，但因違反法律、行政法規(guī)或者社會公共利益而無效。由此可以推斷，無效合同的主要特征是：違法性；無效合同不履行；無效合同從一開始就是無效的；無效合同自然無效，可以由法院或者仲裁機構(gòu)審查，不需要當事人提出訴訟請求。并指出無效合同不屬于合同范圍，因為它不具有法律約束力。此外，也有學者認為無效合同是指不具備合同有效要件且無法補救的合同，從一開始就不應(yīng)對當事人具有法律約束力，應(yīng)當被國家禁止。據(jù)此，它具有以下三個特征或要件：不具備合同的有效要件，不能救濟；從一開始就不應(yīng)當對當事人產(chǎn)生法律效力；國家應(yīng)當予以取締。

3。效力待定的合同。

所謂效力未定合同，是指合同雖然成立，但并不完全符合法律有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力尚未確定，一般需要經(jīng)過權(quán)利人的承認或者認可后才能生效可以生效。

主要包括三種情況：一是無行為能力人或者限制行為能力人訂立的合同，不能依法獨立訂立，經(jīng)法定代表人認可后生效，代理人以自己的名義擅自訂立的合同，必須得到自己的承認，才能對自己產(chǎn)生法律約束力；三是限制行為能力人訂立的合同，必須經(jīng)過自己的承認才能生效；三是無權(quán)處分人訂立的合同未經(jīng)權(quán)利人批準，他人的財產(chǎn)權(quán)無效。4可撤銷合同。可撤銷合同，是指因意思表示不真實或者重大誤解導致意思表示錯誤，依照法律規(guī)定可以解除的合同。一般來說，可撤銷合同的主要原因有：（1）當事人意思表示不真實。這包括重大誤解、明顯不公平、欺詐、脅迫或利用他人危險。《合同法》第54條對此作了詳細規(guī)定。（2） 人民法院或者仲裁機構(gòu)只有在有權(quán)解除債權(quán)的一方當事人提出請求時，才能解除合同。一般情況下，人民法院或者仲裁機構(gòu)不能主動解除合同。似乎更需要強調(diào)這一點。在司法實踐中，許多法院無論當事人是否提出這樣的請求或主張，都是按照職權(quán)直接解除合同，涉嫌越權(quán)。此外，《合同法》第五十四條第三款還規(guī)定，當事人要求變更合同的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得解除合同。由此可見，撤銷權(quán)是當事人享有撤銷權(quán)的一項權(quán)利。黨可以依法主張，也可以依法放棄，這充分體現(xiàn)了黨的意志。（3） 合同解除前有效。與合同終止不同，《合同法》第九十六條規(guī)定，當事人依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定要求終止合同的，應(yīng)當通知對方。通知到達對方時，合同終止。對方當事人有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認終止合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當辦理批準登記的，依照其規(guī)定。也就是說，只要合同終止的含義到達了對方，它就會被終止，因此許多學者普遍認為合同終止權(quán)應(yīng)屬于成立權(quán)。但是，合同的解除，必須經(jīng)法院或者仲裁機構(gòu)依法裁定后，方具有法律效力。因此，筆者不同意將合同解除權(quán)視為成立權(quán)，而認為應(yīng)屬于請求權(quán)。只有有撤銷權(quán)的一方主張或者行使撤銷權(quán)時，人民法院或者仲裁機構(gòu)才能對該請求作出判決、裁定和處理。以上是我們對合同有效性的法律回答。

根據(jù)上訴的內(nèi)容，我國合同的效力分為有效合同、無效合同、效力未定合同和可撤銷合同四種。實踐中，由于合同效力的不同，合同當事人面臨著不同的法律后果。你知道嗎