34歲的王某是宣武區(qū)人。從檢方的起訴書中不難看出，2000年王某成立北京博雅房地產開發(fā)有限公司時，幾乎是白手起家。通過虛報注冊資本，他成為一家擁有5000萬元資本的房地產公司董事長。據(jù)指控，2000年9月至10月，王某以**勞斯萊斯貿易公司的虛假鋼材發(fā)票作為實物出資，取得北京博雅房地產開發(fā)有限公司（注冊資本1000萬元）的公司注冊。隨后，該公司以虛假盈余公積金2000萬元、未分配利潤2000萬元作為貨幣出資，將注冊資本增加至5000萬元，虛報注冊資本金額達到4000萬元。”我應該承擔虛假登記罪的法律責任。”王平靜地說。

庭審后不久，檢察官指出了“當?shù)厣鐓^(qū)”為何沒有按期交房的關鍵問題。”說來話長，因為國家政策調控房地產……”“說出自己的理由。”檢察官打斷了他的話王建宙解釋說，2006年10月，中國銀監(jiān)會下發(fā)文件稱，沒有屋頂?shù)姆孔訜o法獲得抵押貸款，銀行的錢被卡住了，無法發(fā)放梨園村委會起訴公司時，法院將小區(qū)所有封頂房屋全部查封。”王某淡淡地說。此外，王某還被指控于2003年11月28日以舉辦公司慶典為名，從公司支出32萬余元。王某對侵吞的32萬元沒多想。他辯稱，當一位馬姓副總裁離開公司時，這筆錢是作為補償支付給他的，后來他隨便找了張發(fā)票來沖賬。”我一直把公司看成是個人的，所以我沒有把公司的錢和個人的錢區(qū)分得那么清楚”，王建宙說，按照股東協(xié)議，他的稅后年薪是500萬元。公司成立7年來，他從未交過千萬元，個人收入也一直投入公司。”占領32萬不是開玩笑嗎？有必要放棄大的而接受小的嗎？”他問法官。由于王某的辯護律師提議讓副庭長出庭作證，法官在未事先通知公訴人的情況下宣布推遲再審。

該公司一位副總裁舉報王義濤涉嫌挪用3000多萬元。由于證據(jù)不足，檢察院后來沒有提起公訴。

小區(qū)業(yè)主：“房子還是黑房子”

庭審結束后，記者來到貝南小區(qū)，發(fā)現(xiàn)小區(qū)已改名為群芳怡園。小區(qū)共有1020戶，但只有20%的業(yè)主入住。據(jù)了解，因小區(qū)延遲交付而引發(fā)的業(yè)主向開發(fā)商索要違約金的大規(guī)模訴訟仍在二審，而業(yè)主一審敗訴。據(jù)該小區(qū)臨時維權小組成員杜先生介紹，新開發(fā)公司和區(qū)政府已決定，明年小區(qū)a區(qū)物業(yè)出售時，按30%的比例支付違約金，但a區(qū)目前仍空置。”小區(qū)沒有得到相關部門的認可，我們的房子還是黑房子。”

對于遲遲不交房，杜先生懷疑王義濤拿了5000多萬元到外地投資采礦。由于國家房地產政策的突然變化，資金來源被切斷，出現(xiàn)了樓房空置、房地產停產的現(xiàn)象。不過，檢方明確表示，由于證據(jù)不足，沒有被控貪污罪。你知道嗎