案例介紹:受讓人已按合同約定履行了付款義務,合法占有房屋,現請求出賣人協助辦理過戶登記手續。
2001年6月28日,陳某將自己的房屋全部出售給刁某,雙方簽訂了《房屋買賣協議書》,約定房屋總價12萬元及付款方式,并約定乙方應于2001年11月1日到房屋登記機關辦理產權過戶手續變更程序。合同簽訂后,刁某搬進涉案房屋,先后向陳某支付了12萬元。陳開了收據,表明他收到了付款。后來,陳某沒有與刁某辦理登記過戶手續。2012年11月,刁某以經常催促陳某進行交易過戶為由,上訴法院要求陳某繼續履行合同,協助辦理房屋過戶手續,但陳某推諉,不愿進行交易。判決結果:房屋轉讓請求具有物權請求權性質,不適用訴訟時效。原告與被告于2001年6月28日簽訂的房屋買賣協議是雙方真實意思表示,合法有效。同時,刁某在原審中提出,請求陳某轉讓房屋權屬、辦理房屋權屬登記的權利具有物權屬性,物權請求權的功能是確保物權回歸到滿意狀態,這是物權效力的具體體現,不應適用于訴訟時效的規定。在上述案件中,爭議的焦點是刁某要求陳某幫忙辦理房屋過戶手續的義務是否超出訴訟時效。其中,關于所有權轉讓請求權訴訟時效的適用,目前尚無明確的法律解釋和司法解釋。關于請求權的確定,有兩種觀點。一是請求權是債權的請求權,適用訴訟時效的規定。第二,債權具有物權請求權的性質。基于物權請求權原則,不受訴訟時效的限制。作者同意第二點。本案中,原告已按合同約定付清購房款,房屋已實際交付。買受人辦理所有權轉移登記,取得滿意的所有權。房屋交付原告時,該房屋已轉移給原告所有。占有是一種事實狀態,合法占有應當受到保護。另外,占有是所有權的權利和功能之一,因此原告在本質上已經轉移了其對房屋的物權。此時,請求被告辦理權屬登記就具有物權請求權的性質。根據物權請求權的性質,原告在按合同約定付清購房款并合法占有房屋后,請求被告協助辦理房產證的,不適用訴訟時效。
綜上所述,我們可以清楚地知道,請求出賣人協助辦理財產過戶手續不適用訴訟時效。因此,當事人在作出決定前應了解相關法律規定,以免白費力氣。如果您遇到更復雜的法律問題,我們將為您提供法律咨詢服務。歡迎咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
老板因員工離職扣培訓費合法嗎
2021-01-17占道經營城管罰款標準是什么
2021-03-19發明專利與實用新型專利申報申請事項有哪些
2021-03-18七級傷殘嚴重嗎
2021-02-09行政處罰一般程序多長時間辦結
2021-01-15國有資產產權轉讓(拍賣)程序
2021-01-14不寫離婚協議能離婚嗎
2020-12-31違反買賣合同效力當事人怎么認定
2021-02-28交通賠償訴訟怎樣提交證據?
2021-02-04應該怎么申辦夫妻財產約定協議公證
2020-11-08多子女家庭財產繼承怎么分配呢
2020-12-24火車脫軌壓毀房屋,列車長承擔責任嗎
2020-11-29勞動仲裁委查檔案需要什么材料
2020-11-21100元意外險賠償標準
2020-11-15保險合同是不是單務性合同
2021-03-13什么是車上座位責任險
2021-01-10財產險理賠怎么辦理
2020-12-06航空貨物運輸險保險責任有哪些
2020-11-14在責任保險中保險合同的賠償要件是什么
2020-12-21財產保險合同的特征有哪些
2021-03-16