1、 定金和賠償金有什么區別?
兩者的區別在于,定金罰則具有很強的懲罰性,賠償的基本性質是補償性。
押金具有很強的懲罰性。它只對不履行或其他根本違約有效,無論違約是否造成損害或實際損害有多大,即保證金是“合法的”,不以實際損害為前提,即無論一方違約是否造成實際損害,可根據法律規定直接支付,導致存款責任。損失賠償的基本性質是補償性的,即彌補當事人因違約而產生的非利益,主要是經濟損失。當事人一方違約后,為了保護當事人的權益,受害人的預期利益可以通過損害賠償直接或間接地實現。有學者認為,損害賠償是一種替代性救濟,不同于實際履行中的直接救濟。當然,懲罰性賠償應當區別對待。《合同法》第116條規定:“約定違約金和定金的一方違約時,另一方可以選擇使用違約金或定金?!币虼?,有人認為定金和違約金不能同時使用。該條不能機械地理解為守約方只能選擇其中一種,這是互不相容的,而應區分不同類型的定金。由于定金可分為終止定金、確認定金、合同定金、合同定金、違約定金等形式,其適用情形不同,因此與違約金的關系也不同。
首先,就違約金而言,一般認為,由于其具有提前支付違約金的性質,在目的、性質和功能上與違約金是相同的,二者不能同時受到處罰。否則,不僅會給違約方帶來過多的賠償責任,而且賠償責任的后果與違約造成的實際損失相差甚遠,既不合理又不公平。因此,在違約金和定金并存的情況下,應當允許守約方選擇最有利的賠償方式。其次,就終止定金、確認定金、簽字定金和簽字定金而言,它們在性質、功能和目的上與違約金不同。例如,終止保證金的目的是終止合同。終止保證金的發生導致合同終止。同時,也可以作為預定的賠償金額,受害人不得就損失超過終止保證金的部分支付定金。支付違約金不一定導致合同終止。在一方違約的情況下,雖然非違約方的損失因支付終止保證金而得到賠償。但違約方的過錯行為仍應受到法律的制裁。在此基礎上,本文對定金與損失賠償的相關內容進行了梳理。由此可見,因一方違約而產生的違約金責任是客觀存在的,不可能因支付終止定金而完全消失,二者可以合用。合同保證金、合同保證金和證書保證金也是如此。對于更多相關內容,律師事務所提供專業的法律咨詢服務。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
人民法院刑事判決書常用引用法律條款
2021-01-05承攬合同怎么寫
2020-12-26涉外結婚有必要做雙認證嗎
2021-02-10夫妻約定財產協議有什么效力?離婚時能否作為分割依據
2020-12-09婚內出軌被當場捉奸可以作為離婚賠償證據嗎
2021-01-13交通事故死亡賠償協議書
2020-11-20失蹤多久可以報警立案
2021-01-16預約合同的基本規則是怎樣的
2021-02-23合同債權質押制度具有哪些法律效應
2021-03-22繼承房屋產權過戶步驟是什么
2021-02-10農村違建房子罰款多少
2020-11-13怎么區分婚前財產和婚后財產
2020-11-25一些基礎性的購房專業名詞
2021-02-22房產證抵押貸款還需要銀行流水嗎
2021-01-05員工與公司解除合同能否要到賠償
2020-12-22是否對其他單位承擔競業限制義務
2021-03-19公司不承認與員工有勞動關系怎么辦
2021-02-03不簽勞動合同是否存在事實勞動關系?
2020-12-15勞動者加班的不同薪酬標準是怎樣的
2021-01-05在勞動糾紛中舉證責任怎么規定的?
2020-12-31