2011年11月29日,借款人王某與擔保人劉某與昌邑市某信用社簽訂擔保借款合同。根據合同約定,王某向信用社借款3萬元,借款期限至2002年5月29日。劉某等5人為貸款提供連帶擔保責任,但未約定擔保份額。借款人王某因病去世后,只向信用社支付利息至2001年12月20日。貸款到期后,原告催告其他四名擔保人按平均分配原則同期償還貸款本金2.4萬元,利息1400元。然而,劉以其他擔保人無法全額支付為由拒絕支付其份額。信用社起訴劉某索賠未果。法院經審理認為,原、被告簽訂的擔保借款合同合法有效,原告申訴的事實清楚,證據充分,應當依法予以保護。被告人劉某作為擔保人,應償還已故借款人王某的本息。據此,根據《中華人民共和國擔保法》、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》等有關法律法規,法院判令被告劉某償還原告借款本金6000元及相應利息,應當自判決生效之日起10日內付清。
點評:根據《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款的規定,連帶責任擔保的債務人在主合同約定的債務履行期限屆滿時不履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,或者要求保證人在保證范圍內承擔保證責任。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第十九條規定,兩個以上的擔保人對同一債務提供擔保的,各擔保人與債權人對擔保份額沒有約定的,視為無效共同擔保。第二十條第二款規定,連帶保證人承擔保證責任后,不能向債務人追償的部分,由連帶保證人按照內部約定的比例分擔,沒有約定的,平均分擔。本案中,借款人王某因病死亡后,未能足額履行到期應向原告支付的借款本息。對于未償部分,屬于五個擔保人無法向借款人追償的部分。由于擔保合同中沒有約定份額比例,五個擔保人應當平均分攤貸款本息。在其他4名擔保人自愿付清各自份額后,劉某拒絕履行付款義務。原告起訴后,法院作出的上述判決符合法律規定。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
王波律師,1993年取得律師資格,法制日報個案采訪律師,黑龍江省律師協會未成年人保護專業委員會委員,牡丹江新聞傳媒集團法制進行時“名嘴說案”欄目特約嘉賓,牡丹江市東安區第九屆政協常委,民盟牡丹江市委法律顧問團副團長,被牡丹江市人社局聘為牡丹江市創業導師團成員,國家二級心理咨詢師,工作經驗豐富,曾在牡丹江市晨報做法律答疑工作,并在黑龍江博大律師學院任教,連續兩年榮獲牡丹江市婦聯“巾幗維權志愿者”稱號。尤其在刑事辯護、婚姻家庭、交通事故、勞動工傷、合同糾紛、公司法務、房產糾紛、債權債務、等民事、經濟、刑事及行政等領域都有突出的應變能力表現,工作態度嚴謹,得到公檢法司及當事人的普遍好評。
朋友間租車協議有法律效力嗎
2020-12-18新增固定資產價值如何確定
2021-01-19逾期的債權能否提供抵押擔保
2021-01-25行政處罰一般程序多長時間辦結
2021-01-15失信是永久性的嗎
2021-03-18子女不履行贍養義務,父母可以要求子女給付贍養費嗎
2021-02-18婚姻糾紛一方不同意能離婚嗎
2020-11-10店主不履行合同該怎么辦
2020-11-21非法占地如何處罰
2021-02-10企業如何與員工約定競業限制條款:對象、范圍、期限、義務
2021-01-03實習期結束才簽合同嗎
2021-02-09收費停車場內車輛被盜,商場能否擔責
2020-12-26意外傷害保險證明材料有哪些
2021-02-14是駕乘人員意外傷害險還是交通事故責任強制保險?
2020-11-28保險公司誤導 拒賠理由無效
2021-01-19汽車刮蹭怎么申請理賠
2021-03-18什么是涉水險
2021-03-26保險標的危險程度增加為什么
2021-01-08代理公司未及時出保單 保險公司被判承擔理賠
2021-02-03如何處理保險代理合同糾紛
2021-02-22