在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
擔保人的財產范圍是什么
2003年6月30日，被告人李某、林某、羅某與原告中國工商銀行華安縣支行簽訂了個人借款合同，約定李某向原告借款4.5萬元至2004年6月29日止。還款方式為按月還本付息。貸款由李某、林某抵押登記，羅某提供連帶責任擔保。保修期為2年。
借款后，借款人李某只支付了5000元利息一次。2005年9月23日，擔保人羅某因交通事故死亡。林娘、羅宋、羅璧、李札是羅的第一批法定繼承人。原告于2006年1月23日提起訴訟，申請增加羅某一級四名法定繼承人為共同被告，要求被告李某立即歸還原告借款本金4.5萬元及相應利息；原告對被告提供的抵押物拍賣、變賣所得有優先受償權；因保證人羅某已死亡，要求其繼承人在繼承遺產范圍內繼續承擔保證責任。法院認為，被告李某向原告**工行借款4.5萬元，并提供其與林某共有的房屋作為抵押。登記后，借款、抵押事實清楚，可以認定借款、抵押合同成立并生效。原告主張被告應當償還貸款本息，對處分抵押物享有優先受償權的主張，有事實和法律依據，理由成立，應予支持。
原合同擔保人羅某在訴訟前死亡，其第一順序法定繼承人明確書面表示放棄繼承權。原告未要求二等繼承人在繼承遺產范圍內繼續承擔擔保責任。因此，原告主張合同擔保人羅某的法定繼承人繼續承擔擔保責任的主張在法律上是沒有根據的，其請求法院不予支持。
因此，法院判決被告李某將所欠原告**工行的貸款本金4.5萬元及利息返還給**工行；*工行對被告李某、林某提供的貸款抵押房拍賣、變賣所得優先受償；駁回了原告關于被告林*娘、羅*松、羅*碧、李扎在繼承遺產范圍內繼續承擔擔保責任的訴訟請求。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
乘客請求賠償的依據
2021-02-06農民工工傷賠償步驟是怎樣的
2021-01-13家人經濟犯罪會凍結家人的財產嗎
2021-02-28仲裁協議的獨立原則是如何的
2020-12-15交通事故訴訟請求怎么寫
2021-01-16民事合同欺詐會否判刑
2021-01-19賠償協議未按時間打款怎么辦
2021-02-25子公司是否有簽訂勞動合同的資格
2021-01-22合同中止履行是否變更合同
2021-02-11旅游意外險怎么賠付
2021-02-18海上貨物運輸保險合同上訴案
2021-01-12貨運運輸合同的保險的規定是什么
2020-11-09全車盜搶險與車上人員責任險
2020-12-23精打細算購買旅游意外險
2021-03-20保險人說明義務與免責條款效力之關系辨析
2021-02-04無證駕駛保險公司是否賠償
2020-11-12保險法規定沒有受益人的情形具體包括哪幾種
2021-02-13企業未繳納社會保險費用要面臨哪些行政處罰
2020-12-27保險經紀人與保險代理人的區別是什么
2020-11-10林地的承包期限是多少年
2021-03-10