在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
擔保人的財產范圍是什么
2003年6月30日，被告人李某、林某、羅某與原告中國工商銀行華安縣支行簽訂了個人借款合同，約定李某向原告借款4.5萬元至2004年6月29日止。還款方式為按月還本付息。貸款由李某、林某抵押登記，羅某提供連帶責任擔保。保修期為2年。
借款后，借款人李某只支付了5000元利息一次。2005年9月23日，擔保人羅某因交通事故死亡。林娘、羅宋、羅璧、李札是羅的第一批法定繼承人。原告于2006年1月23日提起訴訟，申請增加羅某一級四名法定繼承人為共同被告，要求被告李某立即歸還原告借款本金4.5萬元及相應利息；原告對被告提供的抵押物拍賣、變賣所得有優先受償權；因保證人羅某已死亡，要求其繼承人在繼承遺產范圍內繼續承擔保證責任。法院認為，被告李某向原告**工行借款4.5萬元，并提供其與林某共有的房屋作為抵押。登記后，借款、抵押事實清楚，可以認定借款、抵押合同成立并生效。原告主張被告應當償還貸款本息，對處分抵押物享有優先受償權的主張，有事實和法律依據，理由成立，應予支持。
原合同擔保人羅某在訴訟前死亡，其第一順序法定繼承人明確書面表示放棄繼承權。原告未要求二等繼承人在繼承遺產范圍內繼續承擔擔保責任。因此，原告主張合同擔保人羅某的法定繼承人繼續承擔擔保責任的主張在法律上是沒有根據的，其請求法院不予支持。
因此，法院判決被告李某將所欠原告**工行的貸款本金4.5萬元及利息返還給**工行；*工行對被告李某、林某提供的貸款抵押房拍賣、變賣所得優先受償；駁回了原告關于被告林*娘、羅*松、羅*碧、李扎在繼承遺產范圍內繼續承擔擔保責任的訴訟請求。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
繼承權的喪失有哪些情形
2021-03-24精神損害賠償金多少
2021-01-03發生交通事故雙方同等責任,車損應當理賠多少錢
2021-01-03沒有結婚證家暴怎么辦
2021-01-23在公司受了傷前鑒定工傷了還是鑒定傷殘
2020-11-30房屋產權辦理手續是怎樣的
2021-02-10非法終止勞動合同怎么處理
2021-01-18勞務合同和就業協議書有什么不同
2021-01-25不同意調崗可以賠償嗎
2021-01-29破產重整怎么拿到工資
2021-01-30保險合同的概念是怎么樣的
2021-01-05保險欺詐有哪些情形
2021-02-14車險理賠：體現服務的窗口
2021-02-04土地互換后可以要回來嗎
2021-01-25國有土地上房屋征收與補償條例全文
2021-02-03申請宅基地資格與流程是什么
2021-01-21拆遷不接受安置的申請怎么寫
2021-02-16南寧市拆遷補償款最高得多少
2021-01-20征地拆遷如何進行補償安置,拆遷補償有哪些形式
2021-02-13租房拆遷賠償需要什么條件
2021-02-09