船舶留置權(quán)的取得與消滅船舶留置權(quán)的取得可以分為廣義和狹義。廣義上的船舶留置權(quán)，是指在對方當事人不履行合同義務(wù)的情況下，按照合同約定擁有對方船舶的一方當事人保留船舶所有權(quán)的權(quán)利，并依法以船舶折價或者船舶售價獲得賠償?shù)臋?quán)利。各國都通過海商法規(guī)定了狹義的船舶留置權(quán)。狹義的船舶留置權(quán)，通常是指船舶建造合同或者修船合同的另一方當事人不履行合同義務(wù)時，造船人或者修船人對其建造和占用的船舶享有留置權(quán)的權(quán)利，依法折價或者以賣船價款優(yōu)先受償。船舶留置權(quán)的消滅是指船舶留置權(quán)因一定的客觀原因而不復(fù)存在。首先，由于有擔保債權(quán)的消滅。船舶留置權(quán)屬于擔保物權(quán)的范疇，其存在的根本目的是保證特定債權(quán)的實現(xiàn)。船舶留置權(quán)所擔保的特定海事請求因免除、解除、混淆、定金、抵銷等權(quán)利行使以外的原因消滅的，船舶留置權(quán)作為從屬權(quán)利不存在。《中華人民共和國擔保法》第八十八條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十七條均規(guī)定，留置權(quán)因主債權(quán)消滅而消滅。這里應(yīng)當指出，所謂“債權(quán)消滅”，是指債權(quán)全部消滅。因船舶留置權(quán)的行使不可分割，致使債權(quán)部分消滅的，船舶留置權(quán)不消滅，但仍存在于船舶整體上。二是因留置權(quán)的行使而消滅。船舶價款變動后，船舶留置權(quán)的占有人無論是否清償，都將消滅。行使留置權(quán)，優(yōu)先清償留置權(quán)所擔保的債權(quán)時，留置權(quán)的目的已經(jīng)實現(xiàn)。此時，留置權(quán)應(yīng)被取消。它的消滅不是因為債權(quán)的消滅，而是因為債權(quán)作為一種權(quán)利已經(jīng)窮盡。船舶留置權(quán)作為一項優(yōu)先受償權(quán)，雖然此時部分債權(quán)可能不消滅，但已不復(fù)存在。第三，由于留置權(quán)船舶的滅失、損壞和征用而被消滅。船舶留置權(quán)通過控制船舶的占有和交換價值發(fā)揮其擔保功能，決定了留置權(quán)的喪失可以消除。當然，損失原因只意味著船舶代位權(quán)不存在留置權(quán)。船舶留置權(quán)滅失后，如果存在保險金、損害賠償金等代位求償權(quán)，基于船舶留置權(quán)的代位求償權(quán)，船舶留置權(quán)的效力可以延伸至上述代位求償權(quán)，從而存續(xù)。總之，當留置權(quán)船舶滅失、毀損、被征收，沒有代位權(quán)時，船舶留置權(quán)必然消滅。但是，有代位權(quán)的，債權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)。第四，因債權(quán)人對留置權(quán)船舶的占有權(quán)喪失而消滅。留置權(quán)可以因債權(quán)人喪失對留置權(quán)的占有而消滅，船舶留置權(quán)也可以因喪失留置權(quán)而消滅。除存在欺詐等特殊情形外，只要債權(quán)人自愿放棄對有關(guān)船舶的占有，船舶留置權(quán)可以認定為消滅，即債權(quán)人明示放棄。船舶留置權(quán)是合法的。它不以簽訂留置權(quán)條款為前提，也不需要債權(quán)人明示的債權(quán)或者聲明。但是，船舶留置權(quán)的規(guī)定不是禁止性規(guī)范，而是授權(quán)性規(guī)范，債權(quán)人可以放棄權(quán)利。船舶留置權(quán)人自愿放棄對船舶的占有，是其放棄船舶留置權(quán)意圖的一種表現(xiàn)，船舶留置權(quán)消滅。（5） 因債務(wù)人或者留置權(quán)船舶所有人提供全額擔保而消滅。一旦債務(wù)人或者船舶所有人對船舶留置權(quán)所擔保的特定債權(quán)提出充分合法有效的擔保，即使船舶留置權(quán)人拒絕接受或者承諾，也將導(dǎo)致船舶留置權(quán)消滅的法律后果。應(yīng)當指出的是，有權(quán)單方提供充分擔保以消滅船舶留置權(quán)的主體應(yīng)當限于債務(wù)人或者船舶留置權(quán)所有人，其他任何一方均不享有這種權(quán)利。（6） 因債權(quán)人接受債務(wù)人提供的附加擔保而消滅。債務(wù)人提供額外擔保的，船舶留置權(quán)不得消滅。最終結(jié)果取決于債權(quán)人是否接受追加擔保。無論擔保是否充分，只要債權(quán)人接受，船舶留置權(quán)即告消滅。《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十七條沒有關(guān)于債權(quán)人接受擔保后擔保權(quán)益消滅的規(guī)定。因此，《中華人民共和國擔保法》第八十八條第二款仍然適用。（7） 由于債務(wù)償還期推遲，債務(wù)將被消除。留置權(quán)行使的前提是留置權(quán)的成立，留置權(quán)的成立以債務(wù)人不履行債務(wù)為條件。因此，當占有人與對方當事人達成延長債務(wù)清償期限的協(xié)議時，已成立的占有人留置權(quán)將因不再具備必要條件而消滅。留置權(quán)人交付船舶的義務(wù)在重新約定的債務(wù)償還期前屆滿的，必須交付船舶，使留置權(quán)人不能對船舶設(shè)立新的留置權(quán)。債務(wù)人在新的債務(wù)償還期后仍不履行債務(wù)，留置權(quán)人仍合法占有船舶的，新的船舶留置權(quán)成立。8因船舶留置權(quán)的連續(xù)取得而消滅。船舶留置權(quán)的繼受取得，是指船舶留置權(quán)在一定條件成立后，由他人按照權(quán)利轉(zhuǎn)讓規(guī)則取得。船舶留置權(quán)能否取得，取決于船舶留置權(quán)是否可轉(zhuǎn)讓。一般來說，留置權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)，其所有權(quán)和行使不具有排他性，因而具有讓渡性。我們認為，不能完全肯定或否定船舶留置權(quán)可以像其他財產(chǎn)權(quán)一樣自由轉(zhuǎn)讓。因為，一方面船舶留置權(quán)不存在專有的財產(chǎn)權(quán)，船舶留置權(quán)當然可以轉(zhuǎn)讓；另一方面，船舶留置權(quán)基于占有的特殊性也制約了船舶留置權(quán)的自由轉(zhuǎn)讓。因此，船舶留置權(quán)必須與主債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓。對于留置權(quán)人與他人約定只轉(zhuǎn)讓船舶留置權(quán)的問題，基于船舶留置權(quán)的特殊性以及法律沒有明確規(guī)定，我們認為不宜承認其效力。你知道嗎