1、 留置權優先于所有權。因此,對方當事人行使留置權抗辯權時,只能依據相應的合同法,不能依據物權法。由于債權人已按合同約定向貨物支付勞務,使貨物發生移動或升值,產生勞務費等費用,債權人只能要求按合同約定退貨并支付上述費用。在沒有合同或付款的情況下,以所有權進行抗辯是不合理的。留置權的基礎不是對方當事人的法律地位,而是留置權與債權的關系。這種關系不會隨著保留財產所有人的改變而改變。因此,有必要說,在基于合同關系利用所有權對抗債權時,對留置權的理解陷入了誤區。為充分發揮留置權制度在民事法律制度中的作用,最高人民法院去年頒布的《擔保法司法解釋》(以下簡稱《解釋》)第一百零八條將民法善意取得制度引入留置權制度。目的是擴大保留的范圍。本條規定,債權人依法占有交付的動產的,債權人可以依照《中華人民共和國擔保法》第八十二條的規定行使留置權,而不知道債務人無權處分該動產。
留置權的抗辯只能基于相應的合同,而不能基于物權。由此可見,留置權的法律保護就是對法定擔保物權的保護。雖然,一般來說,所有權不能對抗留置權。然而,這一理論正在發展。在所有權對抗留置權問題上,本文從一般性的角度得出上述結論。當然,也不排除專業人士能夠找到一種新的方式,找到一種更有利的方式來保護所有權。
這些合同都涉及到交貨和退貨,但交貨和退貨并不是基于所有權證書,而是基于合同。合同是確定合同當事人權利義務的唯一依據。只有合同當事人才有權要求退貨。如果他們不是合同當事人,未經合同當事人同意,即使他們已經支付了服務費,也不能帶走貨物。可以肯定的是,這些合同不涉及貨物問題,無論是在訂立過程中還是在履行過程中。第二,所有權對抗留置權的法律依據。
根據我國法律,可以行使留置權的合同有六種,包括貨物運輸合同、倉儲合同、倉儲合同、加工合同、拖航合同和傭金合同。這些合同的目的是履行某些服務。具體來說,一方應按合同約定支付一定的勞務費,另一方應支付相應的報酬。你的困惑就是我們的困惑。我們既處理自己的事,也處理你的事。有時,編輯選擇的答案可能與你的情況或情況有所不同。此時,歡迎您向律師咨詢律師網. 你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
萬川律師,男,1988年10月出生,華東政法大學法學專業畢業。 從2015年12月至今,執業于廣東邦昊律師事務所,加入邦昊律師團隊之前,曾在北京市金杜(廣州)律師事務所公司證券組工作,主要執業領域為證券(境內上市)、重組與改制、債券發行、公司收購與兼并、公司私募融資、新三板掛牌等。 萬川律師曾參與了數十家大中型中國境內國有企業、民營企業及外商投資企業的重組、改制、私募融資、境內公開發行股票并上市、新三板掛牌項目,具體涉及到物流倉儲、商業特許經營、百貨零售業、房地產、制造業、供應鏈、醫藥及能源等。
公職人員參與非法集資如何處罰
2020-11-12民事調解到期不給錢如何處理
2020-11-26商標糾紛法院調解的效力
2020-12-01一審敗訴,二審終審也敗訴該怎么辦
2021-01-06買賣合同糾紛能否申請司法鑒定
2021-01-06勞動仲裁調解協議書范本
2020-11-10a2實習期肇事法院判司機賠償嗎
2021-01-31出借車輛發生交通事故,車主應否擔責
2020-12-16購買人壽保險的原因
2021-01-06保險合同是不是單務性合同
2021-03-13被保險人和受益人的相關內容
2020-12-28保險法修改可圈可點
2021-01-16人身保險的索賠程序是怎么樣的
2021-01-04保險公司變更事項必須經保險監督管理機構批準嗎
2020-11-14保險公司不作為拒賠合理嗎
2020-11-16人壽保險如何變更受益人
2020-11-28什么是車輛劃痕險
2021-02-18交強險條例第六條怎么解釋
2020-12-26出讓土地贈與他人流程是什么
2021-02-03公益拆遷補償就一定不高嗎
2021-01-10