1、 抵押權與質權在擔保法上有何區別？《中華人民共和國擔保法》第三十三條規定，本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，以該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務的，債權人有權依照本法規定將財產折價或者以拍賣、變賣財產的價款優先受償。前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，被擔保的財產為抵押財產。根據《中華人民共和國擔保法》第六十三條的規定，本法所稱動產質押，是指債務人或者第三人將動產轉移給債權人占有，并以動產作為債權的擔保。債務人不履行債務的，債權人有權依照本法規定將動產折價，或者以拍賣、變賣動產的價款優先受償。前款所稱債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，轉讓的動產為質押物。

也就是說，二者最大的區別是抵押物不轉移抵押物，但質押物必須轉移對抵押物的占有。抵押包括動產抵押、不動產抵押和權利抵押。受抵押權客體的限制，土地使用權的性質是附屬于土地所有權的使用權，是一種不動產權利。質押是將動產轉讓給債權人占有，并以占有的維持作為優先受償權的保證。質權的設定不能與質權的性質相沖突。質權是設定在動產上的擔保物權，而不是設定在不動產上的擔保物權。因此，質權往往局限于動產物權。第三，抵押物與質押物的標的不同。質押標的為動產和不動產用益物權以外的其他財產權，包括債權、股權、知識產權和其他財產權。抵押權和質權兩種擔保物權的標的物在動產中交叉。動產上設立的擔保物權為抵押或質押，其區別在于債權人是否擁有標的物。除簽訂抵押合同外，抵押權的設立原則上以抵押登記為條件。抵押權的設立不以抵押物的交付為條件。抵押權的維持不以抵押權人占有抵押物為條件。已登記的抵押權以存在抵押登記記錄為條件予以維持。注銷登記意味著已登記的抵押不再存在。質權的設立和維持不同于抵押權。出質人除簽訂質押合同外，還應當按照質押合同的約定將質押物交由債權人占有。僅訂立質押合同，不按質押合同約定將質物的占有權轉移給債權人，不構成質權的成立。繼續占有抵押財產也是維持質押的一個條件。質權人喪失對抵押物的占有權，導致質權消滅。第五，抵押與質押作為擔保物權，在法律上具有同等地位。當它們在同一財產中共存時，就存在優先權或平等的問題。《擔保法若干問題解釋》第七十九條第一款規定：“依法登記的同一財產的抵押權和質權同時存在的，抵押權人優先于受償的抵押權人。”也就是說，無論依法登記的抵押權和質權何時設定，抵押權人都應當優先受償抵押權優先于抵押權人。法律之所以作出這一規定，是為了突出抵押登記和公示的效力。根據法律規定，質權的設立以質權人占有質權財產為基礎，而抵押是一種不轉移占有的擔保。如果僅以成立時間來確定還款順序，將使抵押權人處于非常不利的地位，影響抵押登記的公信力。

以上是編者對上述問題的相關知識的講解律師網. 二者最大的區別在于抵押不轉移抵押物，但質權人必須轉移對抵押物的占有。如果您有任何疑問，歡迎您在本網站進行法律咨詢。我們有專業的律師為您提供法律咨詢服務。你知道嗎