擔(dān)保法施行前簽訂的擔(dān)保合同未約定擔(dān)保期限或者約定不明確的，能否在六個(gè)月內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利？如果不主張擔(dān)保責(zé)任，還能追究嗎。通知第一條規(guī)定，擔(dān)保法施行前當(dāng)事人簽訂的擔(dān)保合同沒有擔(dān)保期限或者約定不明確，主債務(wù)未超過訴訟時(shí)效，但未向擔(dān)保人主張權(quán)利的，債權(quán)人可以向擔(dān)保人主張權(quán)利自本通知書發(fā)出之日起六個(gè)月內(nèi)（自2002年8月1日起至2003年1月31日止），擔(dān)保人逾期不認(rèn)領(lǐng)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)責(zé)任。”本規(guī)定不同于《擔(dān)保法》施行前適用于擔(dān)保行為的發(fā)〔1994〕8號(hào)《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）。《規(guī)定》第十一條明確了“沒有約定擔(dān)保責(zé)任期間或者約定不明確的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)在被擔(dān)保期間內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。”內(nèi)部擔(dān)保責(zé)任。主合同履行期滿后，保證人書面要求債權(quán)人向保證人提出債權(quán)的，債權(quán)人自收到保證人書面要求之日起一個(gè)月內(nèi)未行使債權(quán)的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。”此外，1995年10月1日的《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》和2000年12月8日的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《擔(dān)保法解釋》）規(guī)定：“擔(dān)保人有下列情形之一的，可以不受限制地適用擔(dān)保法：一般擔(dān)保的保證人與債權(quán)人不約定擔(dān)保期限的，擔(dān)保期限為主債務(wù)到期日起六個(gè)月內(nèi)主債務(wù)的履行”和“擔(dān)保合同約定的擔(dān)保期限早于或等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，擔(dān)保期限為自主債務(wù)到期日起六個(gè)月”。從立法的發(fā)展可以看出，法定擔(dān)保期限從“擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的期限”到“主債務(wù)履行之日起六個(gè)月”，大大減少了擔(dān)保人的責(zé)任。通知中規(guī)定的六個(gè)月期限是前后銜接的紐帶，即：，《擔(dān)保法》施行前遺留下來的《擔(dān)保法》的法律適用，已由“擔(dān)保行為發(fā)生時(shí)適用法律法規(guī)和司法解釋”轉(zhuǎn)變?yōu)榕c《擔(dān)保法》的立法初衷及其對(duì)《擔(dān)保法》的解釋相統(tǒng)一，這不僅使《擔(dān)保法》的適用范圍擴(kuò)大，而且使《擔(dān)保法》的適用范圍擴(kuò)大避免了以往擔(dān)保法對(duì)擔(dān)保行為的直接適用，也從司法解釋的角度遵守了法律，不溯及既往原則處理了大量疑難復(fù)雜的被擔(dān)保債權(quán)債務(wù)關(guān)系，穩(wěn)定社會(huì)秩序，保持立法的連續(xù)性。如何完成新舊法之間的更替，合理確定保證期間，使保證人不會(huì)長(zhǎng)期處于不能解除責(zé)任的狀態(tài)，是本通知的立法本意。

1。

實(shí)踐中，存在擔(dān)保法生效前簽訂的借款合同的主債權(quán)超過訴訟時(shí)效，債務(wù)人、擔(dān)保人被要求收款時(shí)，債務(wù)人、擔(dān)保人在收款通知書上簽名蓋章確認(rèn)的情形。根據(jù)1999年2月11日《最高人民法院關(guān)于借款人在超過訴訟時(shí)效的催收通知上簽名或者蓋章的法律效力的批復(fù)》，債務(wù)人在催收通知上簽名或者蓋章確認(rèn)超過訴訟時(shí)效的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)視為重新確認(rèn)原債務(wù)，重新計(jì)算訴訟時(shí)效，但不屬于新的債務(wù)關(guān)系。《擔(dān)保法》施行前，在外匯管理雙軌制的情況下，政府部門（如計(jì)委、經(jīng)委等）或有外匯收入的企業(yè)對(duì)外匯貸款業(yè)務(wù)中的貸款提供外匯擔(dān)保。如何認(rèn)定本保函的性質(zhì)以及如何承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)最高人民法院相關(guān)判例精神，一般來說，承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保企業(yè)應(yīng)當(dāng)在全部債務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。但是，國(guó)家實(shí)行外匯限額配給制度時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，計(jì)委或者其他負(fù)有連帶擔(dān)保責(zé)任的政府部門提供擔(dān)保的真正含義是為貸款本息的外匯限額提供擔(dān)保，并為貸款本息提供大量擔(dān)保。鑒于1994年國(guó)家取消外匯配額，并規(guī)定一美元外匯配額的購(gòu)匯價(jià)格為人民幣2.6462元，計(jì)劃委員會(huì)對(duì)外匯配額與購(gòu)匯價(jià)格乘積計(jì)算的金額承擔(dān)人民幣還款責(zé)任。

如果您的咨詢情況比較復(fù)雜，律師協(xié)會(huì)還為您的律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎