浮動抵押是一種特殊的抵押，是指抵押人在行使抵押權之前，有權在正常運作過程中處分抵押物。浮動抵押的概念來源于英國衡平法院在司法實踐中發展起來的一種特殊的抵押制度。

浮動抵押制度主要有四個特點：一是浮動抵押設定了企業全部財產的抵押權，只登記一次；二是標的物廣泛、浮動。其普遍性在于抵押物的財產類型通常是無限的，既可以是現有財產，也可以是將來取得的財產。浮動財產是浮動抵押的本質特征，是指作為抵押物的財產具有流動性；第三，在浮動抵押確定前，抵押人對抵押物仍具有經營自主權，在正常經營過程中可以使用、取得和處分抵押物。浮動抵押制度通過維護抵押人對抵押物經營的自主權，保護抵押人的生產經營活動；第四，浮動抵押權人因法律或約定的原因，可以通過行使抵押權，將浮動抵押轉化為固定抵押，這被稱為浮動抵押的固定化和普通法上的“結晶”。根據物權法第一百九十五條第一款的規定，債務人不履行到期債務或者當事人約定實現抵押的，抵押權人可以與抵押人協商將抵押物折價或者以拍賣、變賣抵押物的價款優先受償。協議損害其他債權人利益的，其他債權人可以自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內，請求人民法院撤銷協議。本文適用于所有的抵押活動，因此浮動抵押的實現可以分為三類：抵押執行、訴訟執行和非訴訟執行。抵押權的履行由抵押權人與抵押人協商解決。訴訟執行是指抵押人通過訴訟取得生效判決，人民法院實現抵押權益，而不是訴訟執行，即抵押人未經審判，直接以真實有效的浮動抵押權益向人民法院申請執行。拍賣、變賣確定抵押權是執行的基本方式，這是非訴訟執行的主要內容。

普通抵押權的非訴訟執行依據是人民法院作出強制執行裁定的依據，可以通過法律文書或者私權證明予以證明。后者需要法律的特別許可，但并不意味著其依據就是執行裁決本身。為了充分證明抵押物的真實性和有效性，物權憑證應當首先提供書面抵押合同。涉及不動產和特殊動產的，還應當提供登記證明。此外，還應當為債權的真實性、有效性提供相應的證據。以私權證書為執行依據與訴訟執行的區別在于執行依據是否經歷了二者與法院中間判決的對抗。因此，非訴訟執行與訴訟執行設計理念的區別在于對執行依據的實質性審查。法院只對抵押權人申請的真實有效的抵押權進行實質審查，而對主債權進行形式審查。經審查作出的強制執行令是終局的。在抵押合同中，當事人應當是執行程序的當事人，這在債務人提供抵押物時是毋庸置疑的，但在第三人提供抵押物時債務人是否應當成為當事人是一個特殊的考慮因素。本文認為，抵押權非訴訟執行的中心任務是抵押物的拍賣和變賣。除此之外，沒有其他與抵押人利益直接相關的內容。它不強制執行債務人的財產。在一定程度上，債務人從中受益，因此沒有必要將債務人列為被執行人。債務人的異議可視為外部人的執行異議。你知道嗎