質(zhì)押消滅的原因是什么？動產(chǎn)質(zhì)押消滅的原因主要有兩個方面：一是動產(chǎn)質(zhì)押作為擔(dān)保的一種，是為特定債權(quán)提供擔(dān)保而存在的，與所擔(dān)保的債權(quán)一并消滅；二是動產(chǎn)質(zhì)押是在質(zhì)押物上設(shè)立的物權(quán)，這將隨著抵押物的消滅而消滅。《擔(dān)保法》第七十三條規(guī)定：“質(zhì)權(quán)因質(zhì)權(quán)喪失而消滅。損失賠償應(yīng)視為質(zhì)押財產(chǎn)。”因此，如果質(zhì)權(quán)喪失，動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物將不復(fù)存在，動產(chǎn)質(zhì)權(quán)也將消失。這里的“質(zhì)押損失”是一種法語。在實(shí)踐中，可以表現(xiàn)為：質(zhì)物在生產(chǎn)、生活中被消耗，或因地震、水災(zāi)、火災(zāi)等原因受損或完全消失，質(zhì)物的損失可分為完全損失和部分損失。對于部分損失，即剩余部分仍存在質(zhì)押。

質(zhì)押物滅失后，質(zhì)押物因其價值可能產(chǎn)生代位求償權(quán)，最常見的是保險金、賠償金等，在這種情況下，質(zhì)押物不消失，繼續(xù)存在于代位求償權(quán)中。對此，《擔(dān)保法解釋》第九十六條、第八十條規(guī)定，質(zhì)押物滅失、毀損、被征收的，質(zhì)權(quán)人可以優(yōu)先給付質(zhì)押物的保險金、賠償金或者賠償金。《擔(dān)保法》第74條規(guī)定，質(zhì)權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時存在。債權(quán)消滅的，質(zhì)權(quán)也消滅。債權(quán)消滅是指債權(quán)的完全消滅和絕對消滅。

完全消除基于質(zhì)押的不可分割性。只有全部債權(quán)消滅時，動產(chǎn)質(zhì)押才能消滅；只有部分債權(quán)消滅時，動產(chǎn)質(zhì)押仍然存在，以保證剩余債權(quán)。絕對消滅是指質(zhì)權(quán)人不再享有債權(quán)，其他人也不再享有債權(quán)。質(zhì)權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，質(zhì)權(quán)也隨之轉(zhuǎn)讓。質(zhì)權(quán)人的債權(quán)雖然消滅，但債權(quán)不是絕對消滅的，所以質(zhì)權(quán)不消滅。當(dāng)出質(zhì)人是物的擔(dān)保人時，即出質(zhì)人不是債務(wù)人本人時，出質(zhì)人為特定債務(wù)人擔(dān)保債務(wù)。因此，未經(jīng)出質(zhì)人同意，債務(wù)人的債務(wù)轉(zhuǎn)移給他人的，出質(zhì)人提供擔(dān)保的依據(jù)不存在，質(zhì)押應(yīng)當(dāng)消滅。《擔(dān)保法解釋》第九十六條和第七十二條規(guī)定，出質(zhì)人為財產(chǎn)擔(dān)保人的，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)。未經(jīng)出質(zhì)人書面同意，出質(zhì)人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。（1） 放棄質(zhì)押。質(zhì)權(quán)是質(zhì)權(quán)人的一種財產(chǎn)權(quán)利，質(zhì)權(quán)人可以放棄質(zhì)權(quán)。放棄的原因不得而知。因此，當(dāng)質(zhì)權(quán)人完全放棄質(zhì)權(quán)時，質(zhì)權(quán)必然消滅。（二）任意返還質(zhì)押物。由于質(zhì)權(quán)是以質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)權(quán)為基礎(chǔ)的，質(zhì)權(quán)人將質(zhì)權(quán)返還給出質(zhì)人或者質(zhì)權(quán)人時，應(yīng)當(dāng)視為質(zhì)權(quán)人放棄質(zhì)權(quán)。此處的任意返還，是指質(zhì)權(quán)人根據(jù)自己的意愿將質(zhì)押財產(chǎn)的占有權(quán)轉(zhuǎn)讓給出質(zhì)人。如果他被強(qiáng)迫或欺騙，就不能產(chǎn)生法律效力。此外，如果出質(zhì)人通過搶劫、盜竊等非法手段取得質(zhì)押物的再占有權(quán)，不僅不影響質(zhì)押物的有效性，而且出質(zhì)人的違法行為也將受到法律的制裁。在返還方式上，不限于質(zhì)權(quán)人將質(zhì)押財產(chǎn)直接轉(zhuǎn)讓給出質(zhì)人。質(zhì)權(quán)人按照出質(zhì)人的意思將質(zhì)物轉(zhuǎn)讓給第三人而不是出質(zhì)人的，也構(gòu)成了質(zhì)物的任意返還。前款所稱質(zhì)物喪失占有，質(zhì)權(quán)以質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物為存在的必要條件。質(zhì)權(quán)人喪失對質(zhì)物的占有的，質(zhì)權(quán)不存在。質(zhì)權(quán)人喪失對質(zhì)物的占有，但可以向第三人主張返還的，質(zhì)權(quán)仍然存在。占有的喪失可以分為廣義的占有和狹義的占有。廣義上，包括質(zhì)權(quán)人任意將質(zhì)權(quán)返還給出質(zhì)人或者質(zhì)權(quán)人；狹義上，僅指質(zhì)權(quán)人不以自己的意志喪失對質(zhì)權(quán)的占有。如質(zhì)物滅失、被盜、被搶等，《擔(dān)保法解釋》第八十七條第二款規(guī)定，質(zhì)權(quán)人因不可歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人的原因喪失對質(zhì)物占有的，質(zhì)權(quán)人可以請求不當(dāng)占有人停止侵害，恢復(fù)原狀，返還質(zhì)物。可見，當(dāng)質(zhì)押財產(chǎn)因不可歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人的原因喪失占有時，非法占有人的占有構(gòu)成對質(zhì)權(quán)人的侵害。質(zhì)權(quán)人同時也是受害人，有權(quán)要求不法侵害人返還質(zhì)物，其質(zhì)權(quán)不消滅。這一原則也有例外。善意取得制度是一種例外，即當(dāng)質(zhì)權(quán)人依照善意取得規(guī)則取得質(zhì)權(quán)時，法律也應(yīng)當(dāng)保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，質(zhì)權(quán)消滅。債權(quán)達(dá)到清償期限尚未清償?shù)模|(zhì)權(quán)人可以折價、拍賣或者變賣質(zhì)物，優(yōu)先受償。質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)后，質(zhì)權(quán)隨之消失。即使質(zhì)權(quán)人的債權(quán)沒有全部清償，未清償?shù)牟糠忠仓荒苁瞧胀▊鶛?quán)，而不是有擔(dān)保債權(quán)。債務(wù)人負(fù)責(zé)清償，出質(zhì)人不再負(fù)責(zé)清償。質(zhì)權(quán)在期限屆滿時是否有期限？根據(jù)我國《擔(dān)保法》的解釋，當(dāng)事人不得約定質(zhì)權(quán)的期限，當(dāng)事人約定的擔(dān)保期限對質(zhì)權(quán)的期限不具有法律效力。例如，債務(wù)人和債權(quán)人約定債務(wù)人應(yīng)于2005年10月1日全額償還債務(wù)，但債權(quán)人在2007年10月1日前未提出償還債務(wù)人的債權(quán)。因此，兩年訴訟時效已過，債權(quán)人于2007年10月1日未清償債務(wù)，如10日再次向法院提起訴訟，要求債務(wù)人清償，人民法院不再支持，債權(quán)人不得強(qiáng)制債務(wù)人履行債務(wù)。

根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第十二條第二款規(guī)定：擔(dān)保權(quán)益擔(dān)保的債權(quán)訴訟時效結(jié)束后，被擔(dān)保人在訴訟時效結(jié)束后兩年內(nèi)行使擔(dān)保權(quán)益的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)這一規(guī)定，擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)訴訟時效屆滿后兩年后，被擔(dān)保人行使擔(dān)保物權(quán)的，人民法院不予支持。因此，如果債權(quán)人在債權(quán)訴訟時效后再過兩年，如前例所述，債權(quán)人在2009年10月1日以后提出實(shí)現(xiàn)質(zhì)押的，人民法院不予支持。

以上是律霸小編組織的法律知識內(nèi)容。我希望它能幫助你。如果您有其他問題或情況復(fù)雜，律師協(xié)會還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎