1、 因拆遷河道整治，征收方說房屋違法、無償，是否合理？

違法建筑的拆遷沒有補償，所以河道整治房屋的拆遷補償要看房屋是否合法。如果是合法的建筑，沒有補償是不合理的。第二十四條市、縣級人民政府及其有關部門應當依法加強對建設活動的監督管理，依法處理違反城鄉規劃的建設。市、縣級人民政府作出房屋征收決定前，應當組織有關部門依法對征收范圍內未登記的建筑物進行調查、認定和處理。對認定為合法建筑和未超過批準期限的臨時建筑給予補償；對認定為違法建筑和超過批準期限的臨時建筑不予補償。第二十五條房屋征收部門與被征收人應當依照本條例的規定，就補償方式、補償金額和支付期限、產權交易房屋的位置、面積、搬遷費等訂立補償協議，臨時安置費或周轉房、停產停業損失、搬遷期限、過渡方式、過渡期等補償協議簽訂后，一方不履行補償協議約定義務的，對方當事人可以依法提起訴訟。《中華人民共和國物權法》第三十條規定：“因依法建造、拆除房屋等事實行為，產權成立或者消滅的，自履行完畢之日起生效?！?。本條例確立了建造物權。無證或者證件不全的房屋，不再屬于違法建筑。將在一定程度上規范違法建筑的界定和處理?！斑`法建筑”的界定和處理應把握以下三點：一是法律依據是關鍵，要理解無償“違法建筑”是指依法應當無償拆除的建筑，而判斷是否違法建筑的唯一標準就是是否有產權證或批準文件。既然是這樣一種理解，就有一個前提。首先要找到依據，確認是違法建設的法律依據。我們不應該“以其昏昏欲睡而引人注目”。我不明白。我為什么要說別人的建筑是違法的？是占用公路保護區，違反公路法規定，還是未取得建筑工程許可證，在城市規劃區新建、擴建、改建房屋，違反城市規劃法規定？他們是在沒有建筑許可證的情況下建房，違反了建筑法的規定，還是在機場高度管制區內，超高建房，違反了民航法的規定？是在江中建房，違反了防洪法的規定，還是房屋質量和形象太差，影響了市容市貌，違反了國務院市容管理條例等規定法規必須由法律授權的機構來定義，現在有問題了。有的地方直接說，人民群眾在作出裁定或者拆遷公司申請裁定時，違反規定不予賠償。違法與否應該是任何機關都能說的，因為一棟房子是違法建設的，必須經過法律授權，也就是說，主管執法機關可以界定。比如，如果沒有建設許可證，或者沒有建設工程規劃許可證，甚至沒有房屋契據或者登記，那一定是違法建設。第三，必須嚴格依法處理違章建筑。

我們找到了法律規定和主管執法機構來界定，這是不夠的，因為我們的法律對違法建筑的處理方式不同。如果不把握妥當，就可能在寬嚴兩方面都犯錯誤，所以在執法時要謹慎。上述知識是小編對相關法律問題的解答。違章建筑拆遷沒有補償，所以河道整治中房屋拆遷的補償要看房屋是否合法。如果是合法建筑，沒有補償是不合理的。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎