如何解決土地補償糾紛，可以通過協(xié)商或訴訟來解決。

1民主協(xié)議原則和合法性原則。村民會議的決定和決議，包括村民代表大會和村民委員會討論的決定和決議，應(yīng)當(dāng)遵循村民委員會組織法規(guī)定的民主協(xié)商原則，程序合法。同時，作出的決定或者決議不得與憲法、法律、法規(guī)相抵觸，不得違反我國法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，不得侵犯村民的合法財產(chǎn)權(quán)。在尊重村民自治的前提下，村民的收入分配應(yīng)該是平等的。權(quán)利義務(wù)一致性原則。根據(jù)《民法通則》第四條規(guī)定的公平原則，民事主體之間發(fā)生利益沖突時，應(yīng)當(dāng)以權(quán)利義務(wù)平等來平衡雙方的利益。人民法院審理此類案件，應(yīng)當(dāng)將村民對村集體履行義務(wù)作為集體經(jīng)濟組織收入分配權(quán)的一個重要方面。根據(jù)《土地管理法》和《農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定，國家征收土地應(yīng)當(dāng)支付土地補償費、安置補助費、地上附屬物補償費和青苗補償費。除地上附著物補償費和苗木補償費外，其余兩項費用一般由征地者支付給農(nóng)村集體經(jīng)濟組織，如何使用和分配這些費用尚無明確的法律規(guī)定。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織往往以“村民自治”為借口，隨意管理、使用和分配征地資金。根據(jù)《村民委員會組織法》，村集體是自治組織，有權(quán)決定分配方案。但是，對村民會議形成的分配方案司法審查究竟是程序合法還是內(nèi)容合法，眾說紛紜。有人認(rèn)為，征地資金的分配是村民自治的問題，只要程序合法，法院就不應(yīng)該干預(yù)。另一種觀點認(rèn)為，對分配方案的審查不僅要審查程序的合法性，還要審查內(nèi)容的合法性，因為村民自治不能違反國家法律的規(guī)定，根據(jù)《村民委員會組織法》第二十條的規(guī)定：村民自治章程、村規(guī)民約、村民會議或者村民代表討論決定的事項不能與憲法討論，不得侵犯人身權(quán)利，村民的民主權(quán)利和合法財產(chǎn)權(quán)。筆者認(rèn)為，區(qū)別的實質(zhì)在于法院是否應(yīng)該介入村民自治中的違法行為。村民自治是村集體依法享有的對村務(wù)進行自我管理的權(quán)利，村民自治應(yīng)當(dāng)依法進行。上述內(nèi)容是對“如何解決征地補償糾紛”問題的回答。如果讀者需要法律幫助，歡迎閱讀律師網(wǎng)進行法律咨詢。你知道嗎