如果房屋被拆遷，被拆遷戶會起訴誰？行政機關應當為被告提起行政訴訟，由被告承擔相應的責任。對于非行政機關指令造成的“偷拆”，行政機關可以在行政訴訟后以被拆遷方為被告提起民事訴訟，并向建設方追償。

只要原告能證明當地政府正在實施征地拆遷，并有相應的征地公告或決定公告，即使當地政府不承認“偷拆”是其實施，總院還將認定，“偷拆”的法律后果也應由當地政府承擔。誤拆房屋、偷盜房屋、幫拆房屋屬于違法行為：

誤拆房屋，即征收人誤拆不應強拆的房屋。從主觀上看，似乎是一種過錯，也就是不小心拆了房子是一種錯誤。但是，廣大被征收人需要明白，所謂“假拆遷”其實是強拆的變種。這里的“錯誤”實際上是這里沒有銀。需要注意的是，房屋被征收人拆除前，應當依法辦理確認手續，包括誰是房屋所有人、房屋內財產是否搬出等。在如此漫長的準備過程中，又怎能輕易導致錯誤的拆遷？而且，在實踐中，這種錯誤的拆遷往往發生在被拆遷房屋對應的相鄰房屋中，即被機械“拆下”，更為重要的是，以被隨意拆下為借口，是不小心拆下的，還是故意拆下的，值得懷疑。

在這方面，被征收人采取的措施非常重要：要主動提前看管好房子，把人關在家里，看管好鄰居，防止第一時間發生虛假拆遷；之后，要立即提起法律訴訟，要求征收人進行拆遷把房子恢復原狀。如果不能實現，只能爭取盡快簽訂賠償協議，或者啟動相對被動的國家賠償程序。

偷拆是征收人在被征收人沒有準備的情況下，對房屋組織進行偷拆的行為。這種行為之所以100%違法，是因為它沒有履行執行程序所必需的現場告知、房產清查等法定程序。這種情況的法律事實是清楚的，不需要過多的分析，被征收人只需要做好看房工作，避免被征收人成功“偷襲”，尤其是在被征收人買早餐或外出散步等容易放松警惕的時期。

幫解是一個相對較新的名詞。它是在準征收的特征模式——騰退與拆遷中誕生的。這些項目的特點以前已經討論過很多次了，所以我們不再重復。因為村委會經常深入參與這樣的項目，村民自治很容易被人議論。當被拆遷人遲遲不簽協議、拒不搬遷時，村里可以采取“動員群眾打群眾”、鼓勵其他村民或組織一批“不明身份人員”對被拆遷戶進行“幫助”的老辦法。當它被拆除時，他們說這叫做村民自治。這是民意，與項目方無關。此時，被征收人只能被迫提起民事侵權訴訟，而不能通過行政訴訟尋求救濟。應該說，這種情況是嚴重違法法治下的怪胎，應該盡快通過法律法規加以規范。否則，你幫我，我幫你，人們的真實權益就會受到嚴重踐踏，公平合理的賠償也就成了這個領域的空談。

實踐中，行政機關以“假拆遷”的方式強拆他人房屋的情況時有發生。而“偷竊”則更為復雜。此時最好請專業人士來解決這個問題。以上就是小編為你解答的所有問題。如果您還有其他問題，請訪問律師網在線法律咨詢。你也可以閱讀相關的法律知識。你知道嗎