《財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意見(jiàn)》提出，懲治各類(lèi)侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)犯罪，平等保護(hù)各類(lèi)所有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)：不僅要依法懲治侵犯國(guó)有資產(chǎn)和集體資產(chǎn)犯罪，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)非公有制財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)，依法懲治侵犯非公有制企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)犯罪和非公有制經(jīng)濟(jì)投資者、經(jīng)營(yíng)者、從業(yè)人員財(cái)產(chǎn)權(quán)犯罪。同時(shí)，要客觀看待企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的不規(guī)范問(wèn)題，對(duì)未依法定罪的予以無(wú)罪釋放；嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛和刑事犯罪，堅(jiān)決防止經(jīng)濟(jì)糾紛被視為犯罪；慎用強(qiáng)制措施，查封、拘留、取締，采取凍結(jié)措施，盡量減少對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的不利影響；嚴(yán)格規(guī)范涉案財(cái)產(chǎn)的處置，依法維護(hù)涉案企業(yè)和人員的合法權(quán)益。此外，要根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意見(jiàn)》，依法懲治與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的犯罪，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，處理歷史性產(chǎn)權(quán)投訴，堅(jiān)決落實(shí)糾正錯(cuò)誤的要求必須糾正，提高審判執(zhí)行效率，防止訴訟拖延影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。根據(jù)《工作實(shí)施意見(jiàn)》，“糾錯(cuò)”的范圍界定為：對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)涉及重大財(cái)產(chǎn)處置和私營(yíng)企業(yè)、投資者違法犯罪活動(dòng)的產(chǎn)權(quán)糾紛作出有效判斷，對(duì)當(dāng)事人和外人的申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查，認(rèn)真甄別；有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)依法糾正。同時(shí)，《工作實(shí)施意見(jiàn)》還對(duì)如何“糾錯(cuò)”提出了明確規(guī)定：準(zhǔn)確把握犯罪與非犯罪的法律政策界限，嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪的界限，堅(jiān)決糾正將經(jīng)濟(jì)糾紛視為犯罪的有效判斷錯(cuò)誤；堅(jiān)決糾正刑事執(zhí)法介入民事糾紛引發(fā)的錯(cuò)誤案件；堅(jiān)決糾正刑事執(zhí)法介入民事糾紛引發(fā)的錯(cuò)誤案件；妥善處理因產(chǎn)權(quán)混亂引起的上訴案件；妥善處理與政府行為有關(guān)的產(chǎn)權(quán)上訴案件，對(duì)政府未按照范圍給予被征收人公平合理補(bǔ)償?shù)腻e(cuò)誤判斷，土地、房屋等財(cái)產(chǎn)征收過(guò)程中的賠償形式和賠償標(biāo)準(zhǔn)，法院應(yīng)當(dāng)依法審查并啟動(dòng)再審；因保全措施執(zhí)行錯(cuò)誤，致使當(dāng)事人或者利害關(guān)系人、外人等財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害的，應(yīng)當(dāng)依法提起再審，對(duì)處理不當(dāng)?shù)膱?zhí)行標(biāo)的，撤銷(xiāo)、變更強(qiáng)制措施，撤銷(xiāo)執(zhí)行，及時(shí)返還財(cái)產(chǎn)；依法審理涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)家賠償案件，堅(jiān)持法定賠償原則，加強(qiáng)司法監(jiān)督賠償決定的執(zhí)行。你知道嗎