《征收與補償條例》理順了拆遷法律關系,但補償協議的性質在實踐中引起了爭議。《條例》第二十五條規定,房屋征收部門與被征收人應當就補償方式、補償金額和支付期限、產權交易地點和面積、搬遷費、臨時安置費或者周轉房等訂立補償協議。一方不履行賠償協議約定的義務的,另一方可以依法提起訴訟。
但條例沒有明確規定訴訟是行政訴訟還是民事訴訟。實踐中存在一些糾紛,有的地方將其作為行政案件受理,有的地方將其作為民事案件受理。現在我們面臨著越來越多的此類訴訟。從理論上和實踐上對其進行厘清是十分必要的。新條例實施前,拆遷人與被拆遷人簽訂的拆遷補償安置協議,屬于民事合同性質。一旦發生糾紛,很明顯可以依法向法院提起民事訴訟。但《條例》實施后,卻變得撲朔迷離。根據《條例》規定,房屋征收部門與被征收人簽訂的補償協議,協議一方是政府部門,另一方是被征收人,是不平等主體之間簽訂的協議。因此,行政訴訟作為一種行政合同,更應符合公共利益的性質。據國務院法制辦有關同志介紹,僅就文字而言,指的是民事訴訟較多。提起民事訴訟,我們通常說“訴訟”。我們需要說清楚的時候,就談行政復議和行政訴訟。根據這一原則,意味著民事訴訟更符合我國一貫的立法邏輯。不過,他也坦言,賠償協議通常具有公權力性質,利用民事訴訟進行救濟,對老百姓不是很有利。
事實上,在目前的審判實踐中,既有行政訴訟形式,也有民事訴訟形式。被征收人對補償協議不滿意的,主要是行政訴訟,即“民告官”;被征收人不履行協議約定的義務時,房屋征收部門通常提起民事訴訟。其次,中國人民大學法學院教授莫川建議,檢方可以選擇使用哪種訴訟。莫言建議:行政訴訟優先,不排除民事訴訟。為什么?民事訴訟在賠償等問題上較為充分,而行政訴訟的優勢在于證明有利于一方當事人。為了給訴訟參與人留下更多的選擇,如果通過司法解釋做出規范化的選擇,就應該考慮到這樣一種有利于被征收人的傾向,同時也要留下一定的空間。
2。北京市高級人民法院行政庭庭長程虎坦言:根據檢察機關的不同,處理行政性和民事性兩種不同性質的案件,不僅涉及法院內部的分工,而且容易導致判決標準的不統一,這就造成了行政性和民事性的不統一會導致實踐中的混亂。中國政法大學終身教授、中國行政法學會名譽會長英*年提出了一個解決方案:建立民事和行政混合審判法院,既可以審理民事案件,也可以審理行政案件,特別是交叉案件。
對于您提出的“拆遷安置協議無效是民事訴訟還是行政訴訟”的問題,我們已經進行了梳理。目前,因拆遷安置協議無效的民事訴訟和行政訴訟都有,但都是根據實際情況決定的。行政行為的優先權不排除民事行為。如果你有任何問題,請咨詢我們的律師。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
工傷認定書下來多久做工傷鑒定
2021-01-04涉黑犯罪沒收財產嗎
2021-01-01商品房驗收注意事項
2021-01-08房屋分租合法嗎
2020-12-14什么樣的智力成果可以獲得知識產權的法律保護
2021-01-18代理人和被代理人分別有哪些權利和義務
2021-02-16保障性住房做抵押貸款嗎
2021-01-21喝多少酒算酒駕 酒駕的危害有哪些
2020-12-21租客物品如何提存
2020-12-01訴訟保全擔保怎么解除
2020-12-03集資房轉讓需繳納什么費用
2020-11-16勞動關系轉移需要什么手續
2021-02-252020疫情期間裁員怎么賠償
2021-03-22勞動調解途中反悔怎么辦
2021-03-20個人所得稅沒有繳納稅務局會如何處罰
2021-01-20什么是保險合同主體變更
2021-03-08人身保險合同的生效
2021-01-16保險合同糾紛上訴有什么規定
2021-02-12保險公司需要重新理賠嗎
2020-11-16允許保險外匯資金境外運用有哪些好處
2021-01-29