1、 拆遷補償款的簽字是否有效？

協議簽字生效。如有欺騙、誤導行為，向法院起訴，請求法院認定協議無效，認為明顯不公平，撤銷協議。根據《中華人民共和國合同法》第四十四條的規定，依法成立的合同，自成立之日起生效。法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續并生效的，依照其規定。

2。拆遷協議簽訂后，如果帶走修改，該怎么辦？

已簽署的協議不應被拆遷方拿走。一般情況下，簽訂拆遷協議較為安全的方式是雙方（第三方可參與實踐）落實協議書上談判達成的所有條件，由雙方當場簽字蓋章，雙方應保留（至少）一份雙方簽字蓋章的協議原件。

這是為了確保能夠得到法律承認的拆遷協議原文留在被拆遷人手中，避免協議被拆遷人帶走后單方面修改協議，并避免在被拆遷人希望圍繞拆遷協議進行權利救濟時缺乏證據支持。

但在實際拆遷過程中，拆遷方會將拆遷方簽訂的協議全部拿走，甚至要求拆遷方簽訂“空白協議”，然后根據拆遷方單方面的需要修改和填寫內容。在這種情況下，最終的拆遷協議文本很可能與雙方約定的原拆遷補償條件相去甚遠，無法保護被拆遷人的權益，也會阻礙被拆遷人后續的維權工作。

因此，被拆遷人應盡量不讓拆遷方拿走已簽訂的全部拆遷協議，至少保留一份協議原件，以保證協議內容與雙方協商一致，并為拆遷方履行合同留下充分的證據。

其次，如果不能阻止拆遷方拿走協議，則必須保留共識內容的相關證據。很多情況下，拆遷方“將拆遷方簽署的協議拿回蓋章，蓋章后將協議退回”來“騙取”拆遷方的原始協議。當協議回到被拆遷人手中時，細心的被拆遷人會發現，有些條款與當初簽訂協議時有所不同。

由于本協議此時已由雙方簽字蓋章，在司法機關確認本協議無效、可撤銷、可變更之前，拆遷方有權要求被拆遷方按照本協議履行合同。房屋一旦被拆遷，被拆遷人將失去重要的議價籌碼和談判機會，這對被拆遷人的權利相當不利。

如果被拆遷人由于各種原因無法改變協議被帶走的事實，他還必須通過適當的方式留下與協議簽署狀態和內容有關的證據。例如，在每一份協議的每一頁上簽字，在一個大的空白處表明此處沒有任何內容，對所簽署的協議進行拍照和錄像，在雙方口頭談判的過程中記錄和收集證據，以確定合同的內容，從而盡可能降低私下修改協議內容的風險。

當然，對于協議主要條款甚至賠償條件條款中沒有具體內容的“空白協議”，出于安全考慮，被拆遷人還是要堅持拒簽。

被拆遷人對被拆遷人采取不正當的脅迫、誘導措施的，被拆遷人也可以在律師的幫助下停止違法、侵權行為，追究相應的法律責任，并依法要求賠償自己應得的損失。

最后，如果拆遷協議被修改，被拆遷人也可以在拆遷律師的幫助下維權。根據《中華人民共和國合同法》第五十四條的規定，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷下列合同：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）訂立合同顯失公平的。當事人一方以欺詐、脅迫或者利用他人的危險，使對方違背真實意思訂立合同的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

拆遷補償金的簽字是否有效？如果簽訂拆遷補償款沒有正當理由，就不能違約。只要雙方簽署協議，就可以起到法律效力。簽了拆遷補償協議后，他們食言了，卻不知如何是好。當他們有損失時，他們應該問他們的律師。你知道嗎