北京工業(yè)大學教授說，黨的十一屆三中全會以后，農(nóng)村建立了集體所有制、家庭承包經(jīng)營的土地制度，極大地調(diào)動了農(nóng)民的積極性?，F(xiàn)在，30多年前，隨著農(nóng)村經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)的巨大變化，大量農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，土地產(chǎn)權(quán)界定不清也引發(fā)了一系列問題，導(dǎo)致了大量的土地承包糾紛，這不僅影響了農(nóng)民權(quán)益的維護和農(nóng)村社會的穩(wěn)定，也成為土地有序流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營發(fā)展的制約因素。

長期研究城市化發(fā)展的北京大學中國地方政府研究院院長指出，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的前提是產(chǎn)權(quán)明晰，土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)。必須明確誰擁有土地承包經(jīng)營權(quán)，誰有權(quán)轉(zhuǎn)讓，以何種方式轉(zhuǎn)讓。但是，現(xiàn)有的農(nóng)村土地集體所有制已經(jīng)成為產(chǎn)權(quán)主體，農(nóng)民不是自己的宅基地和承包地（林地、牧場）的所有者。此外，我國農(nóng)村土地承包制度實施后，土地登記工作沒有及時跟上，導(dǎo)致承包地塊權(quán)屬界限不清。此外，如何確認荒山、荒溝、荒山、荒灘等“四荒”的權(quán)利，目前還沒有統(tǒng)一具體的政策。雖然農(nóng)民在實踐中繼續(xù)耕種，但對于農(nóng)民開墾的“四荒地”，他們無權(quán)頒發(fā)證書。一些農(nóng)民擔心，如果自己的耕地荒地不進行確權(quán)登記，如何保障自己未來的利益？誰來歸還他們的耕地，他們是否可以繼續(xù)投資于農(nóng)業(yè)？

如果這些問題得不到解決，土地流轉(zhuǎn)將無法快速有效地發(fā)展。其實，早在2011年，國土資源部就開展了農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)登記試點。2015年初，農(nóng)業(yè)部表示將在全國開展土地承包經(jīng)營權(quán)登記發(fā)證試點，并透露計劃用5年左右時間完成土地承包經(jīng)營權(quán)登記發(fā)證工作農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)登記的確認非常困難，關(guān)系到農(nóng)民的基本產(chǎn)權(quán)。所有權(quán)糾紛較多，準確度要求較高，不可能一蹴而就。中國社會科學院農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所的一位研究員說：“政府應(yīng)該避免在注冊過程中發(fā)生沖突和糾紛?！彪m然土地承包經(jīng)營權(quán)抵押在國家政策層面得到承認，但在法律相關(guān)規(guī)定尚未修改的情況下，一旦當事人發(fā)生抵押糾紛，仍將面臨抵押無法實現(xiàn)的法律風險土地勘測規(guī)劃院院長焦急地說。

然而，中國社科院農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所的研究人員認為，國家更需要在法律層面明確承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)如何分離，經(jīng)營權(quán)是否可以再抵押、再轉(zhuǎn)讓。后期政府應(yīng)出臺相關(guān)法律法規(guī)，對土地經(jīng)營權(quán)進行分離，明確經(jīng)營權(quán)、所有權(quán)和承包權(quán)的關(guān)系和區(qū)別，進一步規(guī)范土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的市場環(huán)境。你知道嗎