在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
汽車保險責任的賠償比例是多少？
孫先生的駕駛事故發生后，警方決定由他承擔主要責任，另一方承擔次要責任。孫先生的保險公司理賠時，保險公司認為應該只賠償對方損失的60%，以體現孫先生的主要責任。但對方認為孫先生應承擔80%甚至90%的賠償責任，這是主要責任。孫先生看保險條款時，確實沒有這樣的規定。孫先生問，如果這個主要責任和次要責任都體現在具體比例上，是多少？律師答：
有這樣一種情況，主要責任和次要責任應該按一定比例體現出來。如果你認為主要責任是指90%，我認為主要責任是指51%，主要責任是多少？如果沒有法律規定，當事人將無所適從。實踐中，有些保險合同條款規定了所謂的第一責任和第二責任的比例，但并不完全相同。有規定第一責任為60%，有規定第二責任為70%。然而，很少有人能搞清楚這個比例的法律依據從何而來。
作為《道路交通安全法》的配套規定，2004年公安部頒布的《交通事故處理程序條例》第四十五條規定，因雙方或者多方過錯造成交通事故的，應當承擔主要責任，根據其行為對事故的影響程度和過錯的嚴重程度，分為同等責任和次要責任。實際上，2004年以前適用的《道路交通事故處理辦法》第十八條只規定“交通事故責任分為完全責任、主要責任、同等責任和次要責任”，沒有具體的比例。
目前，我了解到的法律法規之一是根據1993年5月19日北京市人民政府批準、1993年6月10日北京市公安局發布的《關于在北京市實施〈道路交通事故處理辦法〉的若干規定》制定的，其中第六條規定，交通事故責任人應當按照交通事故責任承擔相應的損害賠償責任。完全責任人按規定承擔100%的損失；主要責任人按規定承擔60%至80%的損失；同等責任人按規定承擔50%的損失；第二責任人應當按照規定承擔20%至40%的損失；三方以上交通事故的責任人應當承擔的損害賠償責任，按照上述原則確定。
也許，這一規定是我們在實踐中確定具體責任比例的法律依據的來源。它有可能成為后來的慣例和重復使用的公約。然而，北京市實施《道路交通事故處理辦法》的一些規定早在1999年就失效了。因此，可以肯定的是，具體的責任比例沒有明確的法律依據。
雖然有些保險條款規定了責任的比例，但也有一些保險條款沒有規定責任的比例，這會引起當事人在理解上的爭議。從這個意義上說，確定責任比例實際上已經成為法官的一種自由裁量情形，從55%到90%都有可能。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
白艷霞律師.畢業于西南政法大學，從事法律工作以來憑借扎實的法學功底.較強的代理訴訟經驗及多年的企業法律顧問工作經驗.為當事人挽回了巨額經濟損失.得到了當事人普遍好評.有多起婚姻家庭繼承糾紛.借款糾紛.交通事故.勞動爭議等民事代理業務.通過積累大量的辦案經驗現主要向合同糾紛.物流糾紛.公司業務.工程建筑等領域邁進并取得不錯的效果.尤其是對民事糾紛案件有著獨到的見解和處理流程.積累了大量的判例.在訴訟業務中.能夠對案件爭議焦點和法官審理思路有準確把握.充分考慮當事人的核心需求,在非訴業務中.把在訴訟中積累的經驗運用到實踐當中去.為當事人提前預防風險.盡量不發生糾紛或在產生糾紛時能最大化降低損失.白律師竭誠歡迎社會各界人士前來探討咨詢法律業務!可電話聯系15025465062微信號:15025465062
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
委托人租房協議有效嗎
2020-12-15工地受傷到哪里做工傷認定
2021-01-16醫院工傷鑒定流程是怎樣的
2021-03-10代位繼承人放棄繼承
2021-03-23武漢首發反家暴人身保護令
2021-03-04員工打架能直接開除嗎
2021-03-14格式合同侵害什么權益
2021-01-24承包屬于雇傭關系嗎
2020-12-14房產典當
2021-03-14房地產糾紛案件舉證須知
2021-01-19解除合同經濟補償應該如何支付
2021-01-06勞務派遣一般納稅人如何認定
2021-03-16合同期間公司調動崗位不服從可以得到幾倍賠償
2021-03-22玻璃單獨碎險是什么
2021-03-09投保人如果體檢不合格保費會退回來嗎
2021-01-23保險公司是否交通事故損害賠償得賠償主體
2021-03-03保險違約責任條款有哪些
2021-03-16被保險人和受益人的相關內容
2020-12-28人身保險不適用代位追償的原因是什么
2020-12-19責任無法認定保險公司如何賠償
2021-03-12