醉駕事故保險需要賠償嗎?
2008年9月4日晚9時15分,林某駕駛粵**摩托車沿桂城至丹灶公路行駛。到達金沙大橋橋面時,他越過路中央的雙黃實線,駛入對面車道,與對面的粵鄂小客車相撞。事故造成車輛損壞,林某和李某受傷。其中,林某被送往醫院搶救無效死亡。事發時,小客車司機吳某酒后駕車,所駕駛的小客車制動不良。據了解,吳某駕駛的小客車從保險公司購買了交通強制保險,死亡、傷殘、醫療費用賠償限額分別為11萬元和1萬元。交警部門證實,林某對事故負主要責任,吳某對事故負次要責任,李某對事故不負責任。
法院判決,保險公司應為住院40多天的李某支付3萬余元的治療費。醫療費共計3萬余元,吳某支付了1萬元。經鑒定,李某為10名殘疾人,后續醫療費用7000元。
去年3月,李某和2歲的兒子將粵**牌摩托車車主吳某、保險公司等8名涉案被告起訴至南海法院。法院調查了被告之間的關系及其相應的責任。李某應獲得賠償金和兒子生活費共計11萬余元。
南海法院認為,保險公司應當在交通強制保險限額內直接賠償死亡、傷殘和醫療費用。保險公司不承擔賠償責任的抗辯意見不足,法院不予采納。近日,南海法院一審判決保險公司應向李某賠付共計人民幣38788.6元,并對其他被告的賠償金額和責任作出判決。宣判后,原告和被告均表示接受判決,不上訴。判決現已生效。法官說:
根據交通強制保險的公益性質,交通強制保險應更傾向于保護受害人的權利。為提高第三者責任保險的覆蓋面,國家強制機動車所有人或管理人通過交通強制保險制度購買相應的責任保險,有利于受害人獲得及時有效的經濟保障和醫療救治。因此,不能簡單機械地理解《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十二條的規定。如果我們把這一條理解為保險公司只需承擔預付款責任,不需要承擔人身傷亡賠償責任,就意味著當機動車有嚴重過錯,受害人沒有過錯時,受害人就不能得到賠償。這顯然背離了交通強制保險制度保護受害人利益、維護社會穩定的宗旨。因此,即使是無證駕駛、酒后駕駛,按照《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十一條的規定,保險公司仍應承擔人身傷亡責任。
以上知識是小編對“醉駕事故保險需要賠償嗎?”雖然酒后駕駛屬于保險公司的免賠情形,但酒后駕駛機動車保險公司是否應當賠償,還要視實際情況而定。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
購置二手房買家應注意哪些問題
2021-03-01土地征收補償原則
2020-12-29登高作業違法規定如何處罰
2021-01-28家暴致流產怎么判
2021-01-24國有獨資公司設立條件需要哪些
2020-11-24道路交通事故受傷人員傷殘評定
2020-11-26江蘇海門離婚兒童撫養費標準
2021-01-15小孩偷父母錢去超市買東西可以退貨嗎
2021-02-25侵犯姓名權無財產損失是否需要賠償
2021-03-25實習協議有效力嗎
2021-02-17勞動合同糾紛被告是否要反訴
2020-12-13用人單位能否在服務期內扣押員工證件
2020-12-23勞動合同賠償:員工只憑試用期合同能否申請雙倍工資補償
2021-03-17勞動爭議是否可以工資結算了再申請
2021-02-24精神病人意外死亡保險公司賠付多少
2020-12-12哪些人適合購買意外保險
2020-11-22產品責任險中保險人的義務有哪些
2021-02-06乘客沒有買航延險航班延誤能獲賠嗎
2021-03-01何謂保險責任和責任免除
2021-01-07未盡提示、說明義務被罰,保險人說明義務的履行方式是什么
2020-11-18