1、 在二審上訴中變更請求權的風險可能會遇到提起新訴訟的風險。

在二審程序中，一審原告增加獨立請求權或者一審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則對新的請求權或者反訴進行調解。調解不成的，通知當事人另行起訴。

根據規定，如果你想變更訴訟請求，只能請二審法官調解。如果對方不同意調解，或者雙方未能達成調解協議，只能另行提起訴訟。（1） 在上訴中改變主張是可能的，但二審法院有獨特的處理方式。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百八十四條，在二審程序中，第一審原告增加獨立請求或者被告提出反訴的，第二審人民法院可以按照當事人自愿的原則對新的請求或者反訴進行調解。調解不成的，應當通知當事人，當事人應當另行起訴。在審判實踐中，當事人不服一審判決的，向上一級人民法院提起上訴，二審法院一般只審查與原訴訟請求有關的事實和適用法律。但是，在一些案件中，往往會出現當事人因初審不慎或訴訟過程發生變化而需要變更訴訟請求的情況。比如有的當事人一審只提出了賠償數額，而一審和二審程序中支持索賠的理由發生了變化，比如一審違約賠償金變更為二審侵權賠償金。實踐中，二審將違約賠償變更為無效合同過失賠償，二審將無效合同過失賠償由一審股東之間的訴訟變更為二審股東代表訴訟。在這些情況下，表面上看是一種權利要求的變更，實際上是一種新的權利要求。如果二審直接審判，可能違反終審原則。（2） 權利要求的增加或變更是什么：

1。所謂增加請求權，是指在起訴請求權和反訴請求權的基礎上增加一些其他請求權。它包括兩種情況：

（1）權利要求的增加。例如，在借款合同糾紛案件中，原告的訴訟請求是要求人民法院判令被告立即返還借款本金。在訴訟過程中，原告要求被告從貸款中多付利息，直至還清貸款本金。（2）權利要求數量的增加。如侵犯名譽權案，原告要求賠償精神損害撫慰金5000元。在訴訟過程中，原告將精神損害撫慰金增加至1萬元，不改變索賠項目。增加的5000元是索賠數量的增加。

2。所謂變更請求權，是指當事人以新的請求權替換原請求權，包括原告請求權的變更、被告反訴請求權的變更、第三人請求權的變更。變更請求權有兩種情形：一是當事人請求對方承擔民事責任方式的變更；二是當事人認為當事人提起訴訟時所主張的法律關系性質或者民事行為效力發生變化，請求權變更需要改變。《證據規則》第三十四條第三款規定，當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出申請。在這里，要注意在法院規定的期限內提出申請。以上是小編為您整理的相關知識。如果你的情況更復雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您進行法律咨詢。你知道嗎