1、 對于外觀設計專利權的侵權行為，有幾種認定標準來判定外觀設計專利侵權行為，即判斷被指控的侵權產品與外觀設計專利產品是否構成相同或相似的內容。主要注意以下兩個問題：

首先，外觀設計專利侵權的判斷應基于普通消費者的視覺和審美觀察能力，外觀設計專利領域的專業設計師的視覺和審美觀察能力不能判斷被控侵權產品是否與外觀設計專利產品相同或相似。不同層次的人可能會從不同的立場和角度得出相反的結論。例如，專業技術人員或普通藝術家與普通消費者在區分產品外觀的能力上存在很大差異。專業技術人員或普通藝術家可以很容易地分辨出類似產品外觀上的一些細微差異，但普通消費者很容易忽視

外觀設計專利保護的目的是防止不公平競爭和剽竊和假冒的發生。這就要求生產商應努力將其產品的外觀與其他生產商的外觀區分開來，這樣消費者就不會被混淆、誤認和誤購。因此，基于普通消費者的視野和水平來判斷產品設計是否相同或相似是一個合理的標準

普通消費者不是任何公民，而是指外觀設計專利的類似產品或類似產品的購買群體或用戶群。因為只有購買商品或使用商品的消費者才需要比較和判斷本產品與其他類似產品的相似性和相似性。其次，整體觀察和綜合判斷是判斷外觀設計侵權的主要方式，整體觀察和綜合判斷相輔相成。無論受控產品的外觀是否與外觀設計專利產品的外觀相同或相似，我們不僅應該從設計的一部分開始，或者將設計的每個部分分開，而且應該從設計的整體開始，并從整體或其主要成分中判斷它們是否相同或相似

（1）如果兩者的所有組成元素相同或相似，則應將其視為相同的設計

（2）如果兩者的所有組成元素不同或相似，它們應被視為不同的設計

（3）如果組成元素的主要部分相同或相似，而次要部分不同，則應被視為不同的外部管道設計

（4）產品的尺寸、材料、內部結構和性能不能作為其差異和相似性的判斷標準。但是，零件之間的比例可以考慮。

換句話說，權利人在兩年的訴訟時效后提起訴訟，專利權在有效期內的，人民法院仍應當判決被告停止侵權，賠償請求可以自提起訴訟之日起三年計算，超過三年的部分不予支持，三年的訴訟時效期滿后仍應當判決，以保障專利權人的權益，對侵權人進行處罰，盡量收集對方的信息，了解對方是惡意捕魚和執法，要求高額賠償，還是僅僅為了保護自己的產品和壟斷市場。初審判決后，如果您對自己的產品有足夠的信心，可以選擇積極應訴，用客觀語言和相關法律規定進行有效上訴；如果打贏官司的希望渺茫，或者判決模棱兩可，你需要找一位專業律師幫助審查。不要回復或隨意回復對方。如果確認存在侵權的可能性，賣方應積極與權利人溝通，清理庫存，或者獲得專利授權，以盡量減少損失

如何判斷外觀專利侵權

在裝飾中使用外觀設計專利產品是否構成侵權

外觀專利侵權的投訴如何