涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的法律適用（專利訴訟）

涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的法律適用包括程序法和實(shí)體法的適用。在程序法適用方面，根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟適用我國民事訴訟法和行政訴訟法。中國締結(jié)或者參加的國際條約與上述兩部法律有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，但中國聲明保留的條款除外。在實(shí)體法的適用上，根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性和獨(dú)立性原則，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的實(shí)體處理也應(yīng)適用我國相關(guān)法律。對(duì)于專利權(quán)，外國專利申請(qǐng)人要在中國取得專利權(quán)，其發(fā)明創(chuàng)造主體必須符合中國專利法規(guī)定的授予專利權(quán)的條件。中國專利審查部門依照專利法的規(guī)定進(jìn)行形式審查和實(shí)質(zhì)審查。同樣，以專利申請(qǐng)為基礎(chǔ)的訴訟，如專利申請(qǐng)能否被授予的行政訴訟、專利申請(qǐng)所有權(quán)的訴訟、專利有效性的行政訴訟等，認(rèn)定專利所有權(quán)的訴訟和因專利侵權(quán)引發(fā)的侵權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)依照我國專利法的規(guī)定作實(shí)質(zhì)性處理。

商標(biāo)糾紛和版權(quán)糾紛也是如此。但在處理涉外著作權(quán)糾紛時(shí)，應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：

外國作品首先在境外發(fā)表。中國著作權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)是作品著作權(quán)人所在國與中國簽訂的雙邊協(xié)議或國際公約。人民法院審理侵犯作品的著作權(quán)糾紛時(shí)，外方當(dāng)事人依照所在國法律提交其為作品著作權(quán)人的證明，對(duì)外方當(dāng)事人為著作權(quán)人的事實(shí)有異議的，應(yīng)當(dāng)給予處分著作權(quán)人未提交充分證據(jù)的，人民法院只對(duì)外方提交的證據(jù)材料的真實(shí)性、有效性進(jìn)行審查，不必重新界定作品的著作權(quán)人。在適用我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法處理涉外糾紛時(shí)，還應(yīng)注意適用我國締結(jié)或參加的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約。據(jù)外國律師網(wǎng)上海外國律師介紹，外方當(dāng)事人根據(jù)有關(guān)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約主張?jiān)谥袊Ｗo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)首先在判決書中明確該條約，最好說明中國和外國當(dāng)事人分別參加國際條約的時(shí)間。這是外方在中國主張權(quán)利的法律依據(jù)。國際條約的規(guī)定與我國相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的規(guī)定相一致的，判決書正文不必引用國際公約的具體規(guī)定，但直接引用我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的有關(guān)規(guī)定；但我國法律與國際條約有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，但我國聲明保留的規(guī)定除外。

對(duì)于用不受保護(hù)的材料編輯的、在選編材料上具有獨(dú)創(chuàng)性的外國作品，根據(jù)我國現(xiàn)行著作權(quán)法的規(guī)定，該作品不是我國著作權(quán)法意義上的編輯作品，不受著作權(quán)法的保護(hù)，但根據(jù)《伯爾尼保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品公約》的規(guī)定，作品應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)，著作權(quán)法的保護(hù)是我國法律與國際公約不一致的一個(gè)方面，我國尚未聲明保留。在這種情況下，如果外國作品的著作權(quán)人所在國也是《伯爾尼保護(hù)張雪藝術(shù)作品公約》的成員國，中國應(yīng)當(dāng)對(duì)該作品給予著作權(quán)保護(hù)。在著作權(quán)法領(lǐng)域，我國頒布了《著作權(quán)法》與相關(guān)國際著作權(quán)公約不一致的法律。因此，人民法院在處理著作權(quán)糾紛時(shí)，仍然不需要在判決書的主體部分引用有關(guān)國際著作權(quán)條約，而只需引用我國著作權(quán)法中的相應(yīng)條款和關(guān)于實(shí)施國際著作權(quán)條約的規(guī)定。但在其他領(lǐng)域，如工業(yè)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的企業(yè)名稱保護(hù)，中國法律規(guī)定企業(yè)名稱在中國注冊(cè)后才能得到保護(hù)，這與《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的規(guī)定不同。我國尚未頒布專門的法律法規(guī)，規(guī)定外國企業(yè)名稱或者企業(yè)名稱在中國不辦理登記手續(xù)的，也可以在中國受保護(hù)。本案人民法院在判決主體部分應(yīng)當(dāng)參照上述國際公約。

如有此類問題，請(qǐng)仔細(xì)閱讀以上內(nèi)容。所以我希望以上的答案能解決你的問題。如果你的情況更復(fù)雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎