管轄權(quán)異議的上訴形式是什么？民事上訴？上訴人（一審被告）：**，女，漢族，出生于**，19**，現(xiàn)居住在XX??？被上訴人（一審被告）：******，有限公司，住所地XX省XX市，法定代表人：******

被上訴人出生于**，19日**因買賣合同糾紛起訴被告一案，上訴人提出管轄異議。上訴人拒絕接受民事裁定（第1號上訴請求）。請求依法裁定撤銷民事裁定書（第號），本案移送福州市人民法院審理。

事實和理由

上訴人對XX市人民法院受理被上訴人與上訴人買賣合同糾紛一案的管轄權(quán)提出異議，認為XX市人民法院無管轄權(quán)，應移送XX市人民法院審理福州市。12月12日，XX市人民法院作出民事裁定（否），上訴人認為裁定認定事實錯誤，適用法律錯誤，應予撤銷，移送福州市人民法院審理。具體原因如下：

1。原審在事實認定和法律適用上的錯誤。第二，XX市人民法院對本案無管轄權(quán)，應移送福州市人民法院審理。綜上所述，上訴人認為，一審法院在認定事實和適用法律上的錯誤，必然導致判決錯誤，故上訴人依法向貴院提起上訴，判決符合要求。

誠懇

XX中級人民法院

上訴人：

2。管轄權(quán)異議的處理（1）管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移。當事人提出管轄權(quán)異議，法院應當依法予以審查。異議成立的，應當移送有管轄權(quán)的法院審理；當事人對管轄權(quán)沒有異議，法院按照職權(quán)審查后認為無管轄權(quán)的，移送有管轄權(quán)的法院審理。對于第一類移送管轄權(quán)，根據(jù)民事訴訟法第140條的規(guī)定，當事人可以提出上訴，賦予當事人對這種移送管轄權(quán)提出異議的權(quán)利。根據(jù)《民事訴訟法》第三十六條的規(guī)定，移送法院認為移送的案件不屬于規(guī)定的管轄范圍，應當報請上級法院指定管轄，即以指定管轄為其救濟程序。因此，當事人不再需要提出異議。（2） 多數(shù)學者認為，指定管轄權(quán)是法律賦予上級法院的權(quán)利。從維護上級法院權(quán)威的角度看，不應賦予當事人管轄權(quán)異議權(quán)。這可以避免不同主體行使監(jiān)督管轄權(quán)的重疊，防止當事人濫用訴權(quán)，實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是分級管轄制度中的一項靈活規(guī)定，它包括兩種情況：一是上級法院管轄下級法院審理第一審民事案件；二是上級法院將下級法院管轄的第一審民事案件提交下級法院審理。雖然管轄權(quán)的移交主要是上下級法院之間的分工協(xié)作，但必然會導致一審法院級別的變化。一審法院級別的變動，也會導致二審法院級別可能發(fā)生變動，影響當事人的程序利益。當事人對管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有異議的，也是對級別管轄權(quán)的異議。根據(jù)法律規(guī)定，當事人可以對管轄權(quán)提出異議。因此，為了尊重當事人的意愿，保護當事人的程序利益，應當允許當事人對管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移提出異議。我相信你已經(jīng)從上面找到了相關(guān)的答案。如果您有其他問題或情況復雜，律師協(xié)會還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎