在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政訴訟證據規定在適用中有哪些具體問題
（2） 全面系統的認證。行政審判認證是事實認定的關鍵環節。人民法院應當客觀、全面、系統地分析和認定證據。對于形式有缺陷的個別證據或者收集的證據材料不嚴重違反法定程序的，不能簡單地以不符合行政訴訟證據規定為由排除其證據效力。要著眼于糾紛事實，結合當事人提供的證據，對證據進行綜合分析鑒定，避免孤立地對單一證據進行分析鑒定。（3） 證明標準明確，事實認定準確。證明標準是行政訴訟證據規則中的一個復雜問題。在正常情況下，行政機關審理民事糾紛應當適用優勢證據標準；對公民、法人或者其他組織的行政處理和輕微行政處罰應當適用明顯優勢證據標準；排除證據標準重大行政處罰應當適用合理懷疑。（4） 正確處理客觀事實與法律事實的關系。人民法院審理案件所依據的事實是法律事實，即有證據證明的事實。人民法院應當盡量接近客觀事實，準確、全面地適用證據規則，客觀、公正地接受證據，避免法律事實與客觀事實發生明顯沖突。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
張曉律師為正義律師事務所刑事部主任，法學碩士，北京律師協會會員，擅長代理各種刑事辯護申訴案件、死刑復核案件，以及婚姻繼承、合同糾紛、交通事故案件等。張曉律師具有較強的法學功底、文字、口頭表達能力，善于從紛繁復雜的案件中快速找到切入點，多年來潛心研究刑事辯護業務，積累了豐富的刑事辯護經驗。執業至今，已辦理過多起北京乃至全國重大社會影響力刑事案件。曾為多起刑事案件的被告人做過罪輕、無罪辯護，大多數被告人經張律師辯護后都得到從輕或減輕處罰，其中包括多起涉及貪污受賄、販賣毒品、故意殺人等重大刑事案件的申訴、死刑復核案件工作，最終為當事人取得了良好效果，如法院采納了律師的辯護意見對被告人做出無罪或罪輕判決（肖某尋釁滋事案、索某某猥褻兒童案），并有多起死刑復核案件最終沒有被最高院核準死刑（趙某某故意殺人案、延某制造毒品案等）。張律師每接一起刑事案件，都能深深體會到犯罪嫌疑人親友的不安和無奈。刑事案件關乎到犯罪嫌疑人的自由乃至性命，關乎到一個家庭的悲歡離合，關乎著犯罪嫌疑人及其家屬的信任和期許，辯護工作來不得半點馬虎和懈怠。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
書記員是審判人員嗎
2021-03-07不服征地拆遷可否提起行政訴訟
2021-02-23多人出資成立的公司性質是什么
2020-12-15著作權法修改的爭議問題有哪些
2021-03-03酒后駕車將面臨哪些處罰
2021-02-25交通事故受傷人員何時開始傷殘鑒定,傷殘鑒定前應做好哪些工作
2021-01-02效力待定合同有哪些特征呢
2021-02-25剝奪政治權利的相關司法解釋都有些什么
2021-03-16應該怎么申辦夫妻財產約定協議公證
2020-11-08農村五保戶去世后其遺產應由誰繼承
2021-01-21犯罪中止的定義與適用
2021-03-12訴訟保全擔保怎么解除
2020-12-03離婚財產保全手續有哪些
2021-03-01討債時怎樣對付失聯的債務人
2020-11-13離職檢查電腦合法嗎
2020-11-24試用期結束被辭退會支付補償金嗎
2021-02-06勞動糾紛調解找誰
2020-12-16勞動糾紛是否堅持屬地管理
2021-02-21交通意外責任如何劃分
2020-12-18應怎樣證明保險經紀人代表投保人的利益問題
2021-03-15