在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
為證據洗澡侵犯了隱私
這是一起因離婚證據收集不當引發的訴訟，但訴訟本身反映了公民應如何正確獲取證據的問題。從這起案件中，陳平雇用張峰秘密拍攝李平的不忠行為。在拍攝李平洗澡時，他還拍下了李平的母親，**和陳平的女弟子。毫無疑問，這種行為是不真實的，它不僅侵犯了李萍的隱私權，也侵犯了李牧、陳萍、陳萍女弟子的隱私權。因為他們不想讓別人知道的個人領域實際上被侵犯了。他們不僅被別人偷窺，還被拍下來，這樣他們的個人信息、私事和個人領域就以固定的照片形式暴露給別人。眾所周知，所謂隱私是一種與公共利益和群體利益無關，當事人不希望他人知道、干涉和侵犯的個人信息、私人事務和個人領域。隱私權是一種人格權，隱私權作為人格權必須受到法律的保護。隨著社會的進步，個人隱私權的保護越來越受到人們的重視。2001年，最高人民法院在《關于民事侵權精神損害賠償責任認定若干問題的解釋》中明確提出了隱私權的法律保護，從而結束了長期以來隱私權不可信賴的局面，這應該說是法制建設的重要一步。本案中，陳萍為了向丈夫李萍及其女弟子求證，雇請張鳳給李萍洗澡時拍照。其目的是取證，但其行為侵犯了李平的隱私權。雖然傳播范圍有限，但仍有其他人看過李品仁的這些沐浴照。就這一事實而言，不會因為公開范圍的大小而影響侵權事實的成立。最高法院出臺民事訴訟證據若干規定后，有人認為法律不再禁止偷拍、錄音的行為，偷拍、錄音可以合法化，所有秘密拍照和錄音的證據都可以作為證據。這實際上是對最高法院司法解釋的歪曲，因為最高法在這一證據規則中明確指出，通過侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。也就是說，當事人在取得證據時，不得侵犯他人的合法權益；不得違反法律禁止性規定取得證據。在本案中，為了獲取丈夫李萍與女弟子行為不端的證據，陳×萍雇用他人秘密拍照取證。無論陳平偷拍的照片是否有不當行為，無論陳平偷拍的照片是否散播出去，都不影響侵犯隱私權的構成，因為偷拍行為本身不僅侵犯了他人的合法權益，而且侵犯了他人的合法權益也侵犯了他人的合法權益，也違反了法律的禁止性規定。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權質押辦理手續
2021-01-10外商投資準入負面清單是指什么
2021-01-01哪些不屬于夫妻共同財產
2021-03-17撤銷強制執行兩個月了怎么還沒消除
2021-03-19別人盜取個人隱私可以報警嗎
2021-02-08公司拖欠半年的工資可以補償嗎
2021-03-01意外險車禍手骨折能賠多少錢
2021-02-19免責條款的定義是什么
2021-03-22玻璃單獨碎險是什么
2021-03-09保險合同中的附加險條款如何生效
2020-12-20新《保險法》體現三大亮點
2020-12-16法律規定公司要為員工購買的保險有哪些
2020-12-31保險人能直接賠償受害人嗎
2021-02-12誰有權指定人身保險的受益人
2020-11-20保險公司拒絕理賠的情形有哪些
2021-01-25自家車相撞,保險公司是否賠償
2020-12-11保險合同權利轉讓書怎么寫
2020-11-11什么是機動地
2020-12-11非法轉讓土地獲取拆遷補償款如何處理
2021-03-16舊房改造和棚戶區改造是一樣的嗎,應當如何補償
2021-02-04