在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
禁止刑訊逼供是我國的人權承諾
最高人民法院、最高人民檢察院，公安部等部門聯合下發了《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》。這兩條規定涉及不同的辦案領域，但共同的方向是證據。其中，第二條規定明確指出，以刑訊逼供等非法手段取得的證據不能作為定案依據，并對非法證據的審查排除程序、舉證責任、訊問人員出庭作證等作了具體規定。
刑訊逼供是法律禁止的，刑法也規定了特別罪名，但現實中，佘×林案、趙×海案等冤案都存在刑訊逼供。這些不公正的案件使個人付出了沉重的代價。有的刑訊逼供甚至殺人，這也損害了人們對司法公正的信任。從這個意義上說，這兩項規定既是我國刑事訴訟制度法制化、細化的努力，也是對社會現實的積極回應。在司法審判中，證據是非常重要的。只有證據確鑿，事實清楚，案件才能審理。如果證據模糊，案件有重大疑點，就不是正常的司法。如何取證也是司法文明的重要標志。在古代，所謂“欲加罪，無可推諉”，就是對人從重判決、偽造證據、刑訊逼供并不難。因此，忽視人民生命的歷史沒有盡頭。還有一段時間，正義已經成為階級斗爭的工具，斗爭的目的往往壓倒證據等程序正義。應該說，這兩種情況不符合現代司法文明。刑訊逼供對人的身心造成雙重傷害。手段往往是殘酷和不人道的。這種取證方式本質上是犯罪。無論能獲得什么樣的司法利益，都沒有正義可言。而且，與個別犯罪行為相比，最惡性的權力行使更不可饒恕。因此，刑訊逼供必須從文明司法體系中剔除。
由于審判公開的原則，媒體可以報道法庭如何審理案件、如何判決，方便人們了解和監督。但是，庭審前的階段，如偵查取證階段，在一定程度上并不為人所知。有時出于偵查技術的考慮，故意保持秘密狀態，這正是刑訊逼供極易發生的階段。如何引入民主監督機制，變事后調查為事前預防，也是司法改革需要考慮的問題。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最高人民法院包括哪些
2020-11-12宅基地可以出租嗎
2021-02-03工人在下班期間宿舍摔傷算工傷嗎
2021-02-13子女不贍養老人該如何
2020-12-25律師事務所可以代理哪些案件
2021-01-28股權轉讓欠款如何起訴
2021-01-04非法運輸煙花爆竹的要坐牢嗎
2021-03-21效力待定合同的法律特征
2021-01-31涉外民事訴訟中的涉外因素是指什么
2021-01-20與臺灣人的結婚手續
2021-02-09什么是非法侵入住宅罪
2021-01-05工傷和第三方賠償可以同時嗎
2020-12-13離婚后孩子的撫養費標準是什么
2020-12-20被執行人死亡了可以立案嗎
2020-12-15人身意外傷害保險合同與人壽保險合同有什么區別
2021-01-12抵押房的保險和購買人壽保險
2021-03-11航空意外傷害保險怎么賠的
2021-02-24被保險人家屬在不在保險所指“第三者”范疇內呢
2020-11-20保險公司未具體告知投保人保險合同條款不能免責
2020-12-06旅行社對被撞傷游客當否負連帶責任
2020-12-04