非法證據主要是指那些通過不正常的渠道、采取不合法的方式得到的證據,法院對此類證據是不會采納的。法律中對證據的要求很嚴格,畢竟是對案件的定性至關重要的環節。刑訴法關于非法證據排除的規定有哪些?或者說非法證據排除的原則是什么?
一、刑訴法關于非法證據排除的規定有什么?
1.以暴力、威脅方法取得的口供和證言,不管內容如何都屬非法證據,都應當排除。
2.公安機關、檢察院、法院,哪個階段發現非法證據,哪個機關予以排除,不得進入下一個程序。
3.檢察院負責追究制造非法證據警察的刑事責任。
4.檢察院向法庭提供的證據,證明證據合法的責任在檢察院,不在被告人和辯護人。
5.法院開庭時,當事人和律師都有權利向法官提出非法證據排除申請。提出申請時不用舉證,只需提供線索或者材料。
6.檢察院、法院根據當事人、律師提供的線索(警察姓名、警號)有權通知該警察出庭說明情況。被通知的警察應當出庭。
7.查清是非法證據的,予以排除,查不清是否非法取證的(不能排除非法取證),對有關證據也應當予以排除。
二、什么是合法證據?
“非法證據”的對稱。證據的形式、收集、出示和查證都符合法律規范,具有可采性的證據。證據合法性的核心問題是解決證據材料的證據能力問題。證據能力,又稱為證據資格,是指證據資料在法律上允許其作為證據的資格。
在我國刑事訴訟中,法律對合法證據的要求主要包括以下內容:
1、證據必須具備法定形式、具有合法的來源;
2、證據應當由法定人員依法定程序予以收集;
3、證據必須經法定程序出示和查證。
在我國,對于非法取得的證據材料是否可以作為證據采用,刑事訴訟法沒有明確規定,法學界認識也有分歧。我國已簽署加入的聯合國《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》第15條規定:“每一締約國應確保在任何訴訟程序中,不得援引任何已經確定系以酷刑取得的口供為證據,但這類口供可用作被控施用酷刑者刑訊逼供的證據。”
《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第61條規定:“嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據。”
《人民檢察院刑事訴訟規則》第265條也規定,以刑訊等非法手段收集的證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述,不能作為指控犯罪的根據。
據此,在刑事訴訟中,應當排除以刑訊等非法手段取得的證人證言,被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述。
刑訴法關于非法證據排除的規定主要就是以不正當的方式,比如暴力、威脅等得到的證據是不予采用的。我們國家從古至今查案講究的一直都是證據確鑿,否則是不能對犯罪嫌疑人定罪的,但是不能因此不擇手段,還是應該按照法律程序來收集證據。
新刑事訴訟中的非法證據排除包括哪些
該內容對我有幫助 贊一個
闡述涉外離婚程序審理的法律流程
2020-12-24攝影公司用動漫圖片侵權嗎
2020-12-31酒店停車場車輛損壞責任如何認定
2021-01-05表見代理與職務行為如何區分
2020-11-15婚后父母出資買房屬于個人財產嗎
2021-03-03老人財產歸誰就誰贍養嗎
2021-03-09網購后,買賣雙方發生糾紛,應在哪方的法院提起訴訟
2021-02-07被公司騙了簽了工傷賠償協議怎么辦
2020-11-26合同撤銷的條件
2021-02-17專利申請書范文應該怎么寫
2021-02-102020年房產稅如何征收
2020-12-13房地產中介服務合同的范本是怎樣的
2020-12-03競業限制不平等是否有效
2020-12-11合同爭議是否應該先仲裁再訴訟
2020-11-24帶薪年休假工資屬勞動爭議嗎
2021-03-06車險理賠必備常識
2021-02-28保險合同應當包括的內容有哪些
2021-03-19保險公司為何在運輸合同中拒絕賠償
2021-01-29保險公司該不該賠
2021-02-12如何查詢保險撤案了沒
2020-12-26