一、二審刑事抗訴流程是什么?

地方各級檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級檢察院。原審人民法院應當在抗訴期滿后3日以內將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。

上級檢察院認為抗訴正確的，應當支持抗訴;認為抗訴不當的，應當向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級檢察院。下級檢察院認為上級檢察院撤回抗訴不當的，可以提請復議。上級檢察院應當作出復議，并將復議結果通知下級檢察院。上一級檢察院在上訴、抗訴期限內發現下級檢察院應當抗訴而沒有抗訴的，可以指令下級檢察院依法提出抗訴。

二、二審刑事抗訴的條件有以下：

1.第一審的判決、裁定確有錯誤。

2.確有抗訴的必要性。對具有以下情形之一的，應當認為有抗訴必要，依法提出抗訴：

(1)人民法院采信自行收集的證據，未經庭審質證即作為裁判的根據，導致裁判錯誤的。

(2)人民法院不采納公訴人庭前收集并經庭審質證的有效證據，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定，造成錯誤裁判的。

(3)人民法院審判活動嚴重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件過程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。

(4)判決、裁定認定事實或者適用法律錯誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。

(5)因重要事實、法定情節認定錯誤而導致錯誤裁判，或者因判決、裁定認定犯罪性質錯誤，可能對司法實踐產生不良效應的。

三、《刑事訴訟法》第二百五十三條　當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;

(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;

(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

在出現了任何的違法行為后，不僅會給其他公民的合法權益造成危害，同時也會影響到社會的治安和秩序，那么司法機關也是會對犯罪行為進行相應的處罰，如果當事人或者公訴機關對法院的判決不認同時，也是可以在規定的期限內，向上級的法院提出上訴請求的。

抗訴案件的辦案時限有多久

檢察院抗訴期限的有哪些內容

民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?