一般擔保與連帶責任擔保的區別在于,當事人在擔保合同中約定,債務人不履行債務時,由擔保人承擔擔保責任;連帶擔保責任是當事人在擔保合同中約定由保證人和債務人對債務承擔連帶責任。
[案情簡介]
被告楊峰因經營資金周轉困難,向原告吳忠借款人民幣4萬元,并于借款當日向原告開具借據,雙方約定還款時間。擔保人張芳(楊鳳鳳的母親)在借據上簽署了“債務人不履行義務,擔保人愿意承擔擔保責任”的擔保意見書。還款期限屆滿后,被告楊某鳳未履行還款義務,故原告向人民法院提起訴訟,要求被告履行還款義務,并要求擔保人承擔連帶還款責任。首先,我國《擔保法》第十六條規定:“擔保方式有:(一)一般擔保;(二)連帶責任擔保。”一般擔保是指當事人在擔保合同中約定,債務人不履行債務時,保證人應當承擔保證責任。一般的擔保方式是,擔保人只對債務人不能履行的部分負責,即債務履行期屆滿,債務人不按照合同履行時,債權人必須首先要求債務人履行債務,只有債務人確實不能履行時,才能要求保證人承擔責任。連帶責任擔保,是指當事人在擔保合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的擔保,即債務履行期屆滿,債務人不履行債務時,債權人可以要求債務人履行債務,并要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任,無論債務人是否確實不履行權利。二者最大的區別在于:在一般擔保中,債權人必須首先通過訴訟或仲裁向債務人主張權利,債務人的財產已經強制執行。債務人仍不能履行債務的,債權人可以請求一般保證人承擔保證責任,為債務人清償債務。其次,在實踐中,由于人們對法律不是特別熟悉,也不一定知道一般擔保與連帶責任擔保的區別,當事人在簽訂擔保合同時,往往沒有明確規定“擔保人承擔一般擔保責任”或“擔保人承擔連帶責任”但往往出現“債務人不能履行義務”的情況,如果債務人不能按時履行義務,保證人愿意承擔保證責任。那么,在保證責任約定不明確的情況下,法院應當如何確定保證人的保證責任呢?2002年,最高人民法院發布了《關于審理擔保糾紛案件適用司法解釋確定擔保責任方式的批復》,對擔保方式約定不明確的情形,確立了兩個判斷原則:一是擔保合同約定債務人不履行債務時,擔保人承擔擔保責任的,視為一般擔保;2) 擔保合同中明確約定債務人不履行債務時由保證人承擔保證責任,根據合同當事人的意思不能推定一般保證責任的,視為連帶保證責任。《批復》確立了一般擔保與連帶責任擔保的區分原則,以“否”和“否”為區分標準。
通過以上分析,應認定張芳對楊鳳鳳的債務負有連帶責任。如果您的情況比較復雜,需要咨詢律師,我們還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
連帶責任保證的期間有多長
2020-12-02定金及定金罰則
2020-12-01飼養動物侵權是無過錯責任嗎
2020-11-08網吧單位違法如何處罰
2020-11-14離婚協議書如何簽訂
2021-01-04發生交通事故,警察怎樣劃分責任歸屬
2020-12-21精神損失費賠償范圍的法律依據
2020-11-10決定離婚有什么法定條件
2021-03-12遭遇家暴應當如何保護自己
2020-12-15房產抵押后法院還可以凍結嗎
2021-02-28法院依據效力待定合同判決是認定事實錯誤嗎
2021-03-13單方想離婚要怎么辦理
2020-12-06舊城改造房屋拆遷補償標準
2021-01-14公司注銷勞動合同是否自動終止
2020-12-28勞動爭議仲裁和解與仲裁調解的區別
2020-11-25飛機延誤賠償的標準
2021-03-04人身保險一年多少錢
2021-01-21人身保險殘疾程度與保險金給付有什么關系
2020-12-17導游人士購買保險全方位攻略
2021-03-07什么人可以不繳納失業保險費
2020-12-11