聚眾斗毆也就是俗稱的打群架,在這個過程中參與的人數往往是比較多的,而且場面也會比較混亂。此時就很容易造成聚眾斗毆人員的死亡。那么聚眾斗毆致人死亡的該如何來量刑呢?律霸小編將在下文中為您解答。
根據我國刑法規定聚眾斗毆致人死亡的,按照故意殺人罪或故意傷害罪處罰。聚眾斗毆致人死亡并不是聚眾斗毆罪的加重情形,而是轉化為故意殺人罪或故意傷害罪,并不是一定是故意殺人罪,還要具體問題具體分析。
1、正確理解刑法第二百九十二條第二款。該條款規定:“聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。”從字面理解,該條款對“致人重傷、死亡”與“依照本法第二百三十四條、二百三十二條規定定罪處罰”并未規定為嚴格的一一對應關系,即不能理解為:致人重傷的,按二百三十四條定罪處罰;致人死亡的,按二百三十二條定罪處罰。從立法本意講,該條款只表明聚眾斗毆中出現重傷或死亡后果的,不再成立聚眾斗毆罪,而應轉化定罪,但具體定故意傷害罪還是故意殺人罪,應當根據案件證據結合刑法規定確定。
2、主客觀相一致原則要求根據犯罪故意的具體內容定罪。在認定犯罪成立與否過程中,應在滿足客觀要件的基礎上對行為人的主觀罪過進行考察,才能將危害結果歸責于行為人,進行準確定罪。聚眾斗毆致人死亡時,應當在判斷死亡結果是否是行為人實施的犯罪行為所致的基礎上,判斷行為人對死亡結果所持的主觀心態。行為人只能對有直接或間接殺人故意的行為承擔故意殺人的罪責,據此,盡管死亡結果是行為人所致,但不能僅憑死亡結果的發生就認定行為人有殺人故意。
3、聚眾斗毆致人死亡,區分故意殺人罪還是故意傷害(致死)罪對量刑意義重大。一是二者的法定刑順序不同,前者是先重后輕,后者則是先輕后重,勢必導致法官在量刑時的優先考慮順序不同,難免會出現“同一事實,定罪不同,量刑結果亦不同”的實質不公正;二是即使二者的法定最高刑都是死刑,但由于故意傷害(致死)罪的主觀罪過輕于故意殺人罪,故意傷害罪在死刑適用標準的把握上會更嚴格。罪名認定正確與否,影響著死刑適用是否適當。
綜上,聚眾斗毆致人死亡的,不應簡單依據結果定故意殺人罪,而應依照刑法規定兩罪名的構罪要件,結合具體案件事實,在準確認定行為人主觀罪過的基礎上正確定罪。
閱讀完以上內容后,你是否已經清楚聚眾斗毆致人死亡的情況下,是如何進行量刑處罰的。此時往往是按照故意殺人罪或故意傷害罪進行處罰。但由于確定具體的加害人比較困難,因此在遇到相關法律糾紛的時候,最好委托律師來幫助處理。
該內容對我有幫助 贊一個
登記結婚流程是怎樣的?
2021-01-06單方如何起訴離婚,單方起訴離婚費用是多少?
2021-02-23離婚協議公證的意義是什么
2020-12-05離婚訴訟費用是多少錢?
2021-03-07辦理協議離婚程序
2021-03-132020年單方離婚程序怎么走
2020-11-13協議離婚手續如何辦理
2021-03-03最新離婚協議書格式
2020-11-13離婚協議書范文三篇
2021-02-27離婚答辯狀怎么寫
2020-11-26離婚答辯狀格式是什么?該怎么寫?
2020-12-20離婚答辯狀開庭時提交嗎
2021-01-16子女撫養費標準是多少錢
2020-11-18小孩出生證明更改流程是什么?
2021-01-08未婚生子孩子撫養費怎么出?
2021-03-132020年離婚子女撫養權怎么解決
2021-03-24出生證明公證認證怎么辦理?
2021-02-27離婚案件中12歲孩子撫養權歸誰?
2021-02-14離婚后孩子撫養權變更該如何進行
2021-01-02離婚后孩子撫養權最新規定是怎樣的?
2021-02-12