一、擔(dān)保物權(quán)競合的處理規(guī)則

擔(dān)保物權(quán)競合是指同一財(cái)產(chǎn)存在著沖突的擔(dān)保物權(quán)，這種沖突，主要體現(xiàn)為抵押權(quán)與抵押權(quán)的沖突，抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的沖突，抵押權(quán)與留置權(quán)的沖突

(一)擔(dān)保人的行為造成擔(dān)保物權(quán)競合的處理

即一擔(dān)保物上已經(jīng)存在一個(gè)擔(dān)保物權(quán)，擔(dān)保人通過自己的行為又在其上設(shè)立了一個(gè)以上的擔(dān)保物權(quán)。

在這種情況下：

1、留置權(quán)最優(yōu)先受償(也可以說是優(yōu)先于抵押權(quán));

2、已登記的抵押優(yōu)先于質(zhì)押;

3、質(zhì)押優(yōu)先于未登記的抵押。

注意：

1、不可能存在擔(dān)保人先設(shè)立一個(gè)已登記的抵押，后又設(shè)立一個(gè)已登記的質(zhì)押問題。因?yàn)榈怯洷旧硪丫哂袑剐ЯΓ豢赡苤貜?fù)登記。

2、不可能存在留置與質(zhì)押并存的情形。因?yàn)榱糁门c質(zhì)押都需要轉(zhuǎn)移擔(dān)保物權(quán)的占有，而擔(dān)保人不可能將一個(gè)擔(dān)保物同時(shí)轉(zhuǎn)移兩個(gè)占有。

3、不可能存在質(zhì)押與質(zhì)押并存的情形。因?yàn)橘|(zhì)押需要轉(zhuǎn)移擔(dān)保物的占有，而擔(dān)保人不可能將一個(gè)擔(dān)保物同時(shí)轉(zhuǎn)移兩個(gè)占有。

(二)擔(dān)保權(quán)人的行為造成擔(dān)保物權(quán)競合的處理

即一擔(dān)保物上已經(jīng)存在一個(gè)擔(dān)保物權(quán)，擔(dān)保權(quán)人通過自己的行為又在其上設(shè)立了一個(gè)以上的擔(dān)保物權(quán)。在這種情況下：

1、先有抵押權(quán)的，不可能再產(chǎn)生質(zhì)權(quán)、留置權(quán)或抵押權(quán)。

因?yàn)樵诘盅簷?quán)的情況下，擔(dān)保權(quán)人并不占有抵押物，當(dāng)然其也不可能轉(zhuǎn)移該抵押物的占有而設(shè)立另外的質(zhì)權(quán)或留置權(quán)。同時(shí)，因?yàn)榈盅簷?quán)不得與債權(quán)分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保，所以擔(dān)人也不可能以抵押權(quán)為標(biāo)的再設(shè)立一個(gè)抵押權(quán)。

2、先有質(zhì)權(quán)的，分為三種情況：

（1）再設(shè)立抵押權(quán)的，法無明文規(guī)定，原則上不行。但從法理上講，如果經(jīng)過擔(dān)保人同意則可以，此時(shí)，抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)。

（2）再設(shè)立質(zhì)權(quán)的，承諾轉(zhuǎn)質(zhì)可以，且轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)優(yōu)先。但責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)無效。

（3）再設(shè)立留置權(quán)的，可以，留置權(quán)優(yōu)先。

3、先有留置權(quán)的，也分為三種情況：

（1）再設(shè)立抵押權(quán)的，法無明文規(guī)定，原則上不行。但從法理上講，如果經(jīng)過債務(wù)人同意則可以，此時(shí)，抵押權(quán)優(yōu)先于留置權(quán)。

（2）再設(shè)立質(zhì)權(quán)的，法無明文規(guī)定，原則上不行。但從法理上講，如果經(jīng)過債務(wù)人同意則可以，此時(shí)，質(zhì)權(quán)優(yōu)先于留置權(quán)。

（3）再設(shè)立留置權(quán)的，可以，后設(shè)立的留置權(quán)優(yōu)先。

由此可以看出，擔(dān)保物權(quán)發(fā)生競合的現(xiàn)象已被相關(guān)法律所承認(rèn)，并對此做出相應(yīng)的解釋。通過小編的回答想必你已經(jīng)對擔(dān)保物權(quán)競合的處理規(guī)則有所了解，希望對你有所幫助。