在當(dāng)今這個社會，法律的重要性不用多說大家都已經(jīng)十分的了解，但是在我們的現(xiàn)實生活中，合同法似乎用的比較頻繁一些，畢竟現(xiàn)在做什么事情都需要簽訂合同，合同法中規(guī)定了撤銷權(quán)，但是許多人不知道怎樣行使撤銷權(quán)以及合同法撤銷權(quán)行使期限是怎樣進(jìn)行規(guī)定的？接下來小編將為大家詳細(xì)的解釋一下這個問題。

一、合同法撤銷權(quán)行使期限是怎樣進(jìn)行規(guī)定的？

最高法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第8條規(guī)定：“合同法第55條規(guī)定的‘1年’、第75條和第104條第2款規(guī)定的‘5年’為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定”。該司法解釋只是規(guī)定合同法第75條規(guī)定的‘5年’期限是不變期間，而未規(guī)定該條規(guī)定的‘1年’期限為不變期間。審判實踐中，對合同法第75條規(guī)定的‘1年’期限的性質(zhì)存有分歧。有的同志認(rèn)為，由于最高法院的司法解釋已明確規(guī)定合同法第75條規(guī)定的‘5年’期限是不變期間，而未規(guī)定該條規(guī)定的‘1年’期限是不變期間，因此，該條中的‘1年’期限應(yīng)當(dāng)屬于訴訟時效，對此，最高法院的法官也持肯定態(tài)度。[xviii]既然是訴訟時效，就應(yīng)當(dāng)適用民法通則關(guān)于訴訟時效中斷、中止和延長的規(guī)定；也有的學(xué)者認(rèn)為該條規(guī)定的‘1年’期限屬于不變期間即除斥期間。就世界范圍考察，關(guān)于撤銷權(quán)行使的期限，歷來就有除斥期間和訴訟時效兩種主張。

二、法律依據(jù)

我們認(rèn)為，合同法第75條所規(guī)定的‘1年’期限是除斥期間：首先，訴訟時效適用于請求權(quán)，請求權(quán)是請求他人為一定行為或者不為一定行為的權(quán)利。除斥期間則適用于形成權(quán)。就撤銷權(quán)而言，盡管有的學(xué)者主張撤銷權(quán)的本質(zhì)是債權(quán)人請求債務(wù)人處分財產(chǎn)的受讓人返還所得利益，債權(quán)人與受讓人之間產(chǎn)生債的關(guān)系，因此，提起撤銷的訴訟成為給付之訴進(jìn)而撤銷權(quán)是請求權(quán)，但我們認(rèn)為撤銷權(quán)是兼具有請求權(quán)和形成權(quán)性質(zhì)的一種權(quán)利，一方面，債權(quán)人行使撤銷權(quán)，可請求因債務(wù)人的行為而獲得利益的受讓人返還財產(chǎn)，從而恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)的原狀。

另一方面，撤銷權(quán)的行使又以撤銷債務(wù)人與受讓人的民事行為為內(nèi)容，但是，撤銷權(quán)的主要目的乃是撤銷民事行為，而返還財產(chǎn)只是因行為的撤銷所產(chǎn)生的后果。因此，有關(guān)期間的適用，應(yīng)當(dāng)適用除斥期間而不是訴訟時效的規(guī)定。其次，訴訟時效是可變期間，可變在于中斷、中止，而按照民法通則，訴訟時效中斷的事由，既可以是起訴、也可以是當(dāng)事人一方提出要求或同意履行義務(wù)，而依照合同法的規(guī)定，撤銷權(quán)的行使，只能通過訴訟，債權(quán)人無法通過向債務(wù)人主張撤銷權(quán)來中斷訴訟時效，債務(wù)人也無法向債權(quán)人表示撤銷與受讓人的法律關(guān)系來中斷“撤銷權(quán)訴訟時效”。因為債務(wù)人自己并沒有保全撤銷權(quán)，債權(quán)人通過起訴債務(wù)人行使撤銷權(quán)，此時的中斷又欠缺法律意義。所以，把‘1年’當(dāng)作訴訟時效是沒有實益的，也偏離了訴訟時效的本質(zhì)。

審判實踐中，關(guān)于‘1年’期限的另一個爭議問題是，‘1年’期限從何時起算？合同法規(guī)定1年的期限從債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計算，那么，是從債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人處分財產(chǎn)之日起計算，還是從債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為害及債權(quán)之日計算？有的學(xué)者認(rèn)為后一種計算方式比較妥當(dāng)，也有利于保護(hù)債權(quán)人的利益。[xxi]我們認(rèn)為，從債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人處分財產(chǎn)之日計算較為妥適。因為以第二種方式計算，很有可能會出現(xiàn)這樣的問題，債務(wù)人處分財產(chǎn)后，經(jīng)過了很長時間，債權(quán)人才以債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為侵害了債權(quán)為由請求撤銷，將財產(chǎn)恢復(fù)原狀，這會使債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為長期處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，甚至損害善意受讓人的利益。例如，王某2000年1月將自己的房屋贈與李某，李某對其進(jìn)行了裝修并自己使用。2003年2月，張某以王某無償贈與財產(chǎn)侵害了自己的債權(quán)為由請求法院撤銷贈與行為。此時，如果法院判決撤銷贈與行為，這對李某是不公平的，因為李某接受贈與物是善意的，而且裝修又花去了一筆費用，這會造成李某的損失。因此，我們認(rèn)為，關(guān)于1年期限的起算，還是應(yīng)當(dāng)以處分財產(chǎn)行為發(fā)生之日為當(dāng)。

首先大家需要明白的是，在世界范圍內(nèi)，關(guān)于合同法中的撤銷權(quán)都有除斥期間以及訴訟時效這兩種主張，其次，我國分別規(guī)定了一年以及五年的期限。如果大家對于這個問題還有什么不太懂的地方，小編建議最好在當(dāng)?shù)卣乙粋€專業(yè)的律師進(jìn)行詳細(xì)的咨詢。