秦?zé)畋I竊上訴案
????
北京市第一中級(jí)人民法院
????刑事裁定書
????（2006）一中刑終字第03706號(hào)
???? 原公訴機(jī)關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）秦?zé)睿校?8歲（1978年1月20日出生），漢族，出生地北京市，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地：北京市海淀區(qū)西苑100號(hào)南區(qū)10號(hào)樓2單元4號(hào)；1999年11月因嫖娼被處以行政拘留十五日；因涉嫌犯盜竊罪，于2005年11月23日被羈押，同年12月29日被逮捕；現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所。
???? 北京市海淀區(qū)人民法院審理北京市海淀區(qū)人民檢察院指控原審被告人秦?zé)罘副I竊罪一案，于2006年11月3日作出（2006）海法刑初字第2814號(hào)刑事判決。以被告人秦?zé)罘副I竊罪判處有期徒刑八年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣八千元。原審被告人秦?zé)畈环粤啃踢^重為由提出上訴。在本院審理過程中，上訴人秦?zé)钌暾埑坊厣显V。
???? 本院認(rèn)為，一審法院根據(jù)上訴人秦?zé)罘缸锏氖聦?shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度所作出的判決，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。對(duì)于上訴人秦?zé)畛坊厣显V的申請，本院依法準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第二百三十九條、第二百四十四條的規(guī)定，裁定如下：
???? 準(zhǔn)許上訴人秦?zé)畛坊厣显V。
???? 北京市海淀區(qū)人民法院（2006）海法刑初字第2814號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
???? 本裁定為終審裁定。
????
????
????
???? 審 判 長 陸銀燕
???? 代理審判員 張 虹
???? 代理審判員 高 嵩
????
???? 二○○六 年 十一月 三十 日
????
???? 書 記 員 馮 哲
????