首席仲裁員、仲裁員:
遵義市上海路法律服務所接受申訴人周光校的委托,就與桐梓縣自來水公司“關于工傷保險賠償”一案,指派我作為他的代理人、出席今天的仲裁活動。下面,代理人就本案發表以下代理意見,供仲裁庭參考:
一、申訴人因工受傷、事實清楚、證據確鑿。
2004年8月13日下午3時,申訴人在為被訴人做工時,被一輛汽車車輪碾壓飛起的水泥磚塊砸因傷臉部,申訴人之傷屬“工傷”,這一事實有桐勞仲字(2005)第39號《仲裁裁決書》,桐勞人社工認字(2005)13號《工傷認定書》,遵市勞鑒定(2006)159號《鑒定結綸通知書》,《遵義市職工傷殘等級鑒定表》,《司法鑒定書》、遵醫附院《出院小結》及《疾病證明書》及醫療費、鑒定費發票等書面證據在卷佐證,能足以證明上述事實及其經過。
二、申訴人因工受傷要求賠償請求合法
申訴人因工受傷后,經傷殘等級評定為傷殘“陸級”。根據《工傷保險條例》第31條“職工因工作遭受事故傷害或職業病需要暫停工作接受工傷醫療的,在停工留薪期內,原工資福利待遇不變,由所在單位按月支付;工傷職工評定傷殘等級后,停發原待遇,按規定享受傷殘待遇。”該法第34條“職工因工致殘,被鑒定為五級、六級傷殘的,享受以下待遇;(一)從工傷保險基金中按傷殘等級支付一次性傷殘補助金,標準為;五級傷殘為16個月的本人工資,六級為14個月的本人工資;(二)保留與用人單位的勞動關系,由用人單位安排適當工作,難以安排工作的,由用人單位按月發給傷殘津貼,標準為:五級為本人工資的70%,六級為本人工資的60%,并由用人單位按規定為其繳納各種社會保險費”。同條第3款“經工傷職工本人提出,與用人單位解除或終止勞動關系的,由用人單位支付一次性工傷醫療和傷殘就業補助金,標準為:六級為50個月統籌地區上年度職工平均工資”。
綜上,代理人認為,根據上述法律條文之規定,申訴人要求被訴人支付其工資及福利待遇,一次性傷殘補助金、傷殘津貼、一次性醫療和就業補助金,符合法律的規定,代理人懇請仲裁庭在查明事實之后依法裁決,以支持申訴人的仲裁請求為感。
此 致
桐梓縣勞動仲裁委員會
代理人:張紹明
2006年6月19日
該內容對我有幫助 贊一個
民事裁定書(準許或駁回催告申請用)
2020-10-14律師事務所辦理刑事案件業務操作規程
2020-10-14刑事辯護律師事務所函
2020-10-14律師會見在押犯罪嫌疑人的函
2020-10-14人民法院刑事裁定書(二審維持、撤銷、變更一審裁定用)
2020-10-14人民法院刑事判決書(再審后的上訴、抗訴案件二審改判用)
2020-10-14報請核準死刑案件報告(高級人民法院用)
2020-10-14訊問筆錄(刑事案件用)
2020-10-14審判委員會討論案件筆錄(刑事案件用)
2020-10-14××縣人民檢察院不批準逮捕決定書
2020-10-14重新計算偵查羈押期限決定書
2020-10-14糾正不當假釋裁定意見書
2020-10-14刑事賠償決定書
2020-10-14提供法庭審判所需證據材料意見書
2020-10-14逮捕決定書
2020-10-14移送有關主管機關處理違法所得意見書(回執)
2020-10-14×××公安局不立案理由說明書
2020-10-14×××公安局準予會見涉密案件在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14×××公安局解除取保候審決定
2020-10-14人民檢察院不立案通知書
2020-10-14