如果發(fā)生勞動(dòng)糾紛，建議大家要注意一下正確的處理方式，用人單位和勞動(dòng)者之間發(fā)生糾紛的事情也是比較多見(jiàn)的，如果處理的不當(dāng)，肯定會(huì)影響到雙方的正常權(quán)益，在調(diào)解的時(shí)候要注意一下具體的調(diào)解制度，那么訴前調(diào)解制度存在哪些問(wèn)題？下面律霸小編為大家詳細(xì)的介紹一下。

?

一、訴前調(diào)解制度存在哪些問(wèn)題

?

當(dāng)前，我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，各種矛盾糾紛大量涌向法院。調(diào)解作為我國(guó)民事訴訟法明文規(guī)定的法定結(jié)案方式，一方面因能夠?qū)崿F(xiàn)“案結(jié)事了”、有效增進(jìn)社會(huì)和諧，其作用越來(lái)越引起人們的廣泛關(guān)注；另一方面，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，公平、正義等現(xiàn)代司法理念的確定和法治現(xiàn)代化過(guò)程的發(fā)展，作為原調(diào)解制度本身的缺陷及其與民事法制建設(shè)的不適應(yīng)性也顯而易見(jiàn)。

?

調(diào)解的靈活性與嚴(yán)格的程序之間存在著一些不和諧關(guān)系，私法自治與職權(quán)主義發(fā)生強(qiáng)烈碰撞等使公正與效率失衡，從而引發(fā)了一些對(duì)調(diào)解諸如“調(diào)解是和稀泥”、“以調(diào)代判、久拖不決”等片面和機(jī)械的認(rèn)識(shí)。因此，如何尋求調(diào)判之間達(dá)到和諧統(tǒng)一，成為擺在人民法院面前的重要課題。筆者認(rèn)為，實(shí)行調(diào)審分離，從程序上對(duì)訴前調(diào)解制度予以規(guī)范，對(duì)調(diào)解在價(jià)值取向上準(zhǔn)確定位，切實(shí)做到以當(dāng)事人主義為主，以職權(quán)主義為輔，對(duì)于有效發(fā)揮法院調(diào)解功能、提高審判效率、增強(qiáng)司法公信力和權(quán)威性具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

?

二、調(diào)審合一的缺陷

?

從我國(guó)法院調(diào)解的實(shí)踐來(lái)看，以往調(diào)解主持人與判決主審人合二為一，承辦案件法官雙重角色是形成“強(qiáng)制調(diào)解”的主要原因，其容易導(dǎo)致：

?

(1)反復(fù)調(diào)解，久調(diào)不判。為法官辦人情案、關(guān)系案提供了條件；

?

(2)調(diào)解不成即可判決之規(guī)定，為少數(shù)法官在調(diào)解過(guò)程中給當(dāng)事人暗示施壓，迫使當(dāng)事人接受法官的意志，提供了法律依據(jù)；

?

(3)調(diào)解方案一般由一方當(dāng)事人或法官提出，通過(guò)雙方討價(jià)還價(jià)，甚至雙方與法官進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，這樣法官喪失了中立性，有先入為主之嫌，其調(diào)解的合法性和判決的公正性令人懷疑。

?

實(shí)施調(diào)審分離，建立科學(xué)合理的訴前調(diào)解機(jī)制，從程序和理念上對(duì)調(diào)解進(jìn)行重新定位，有利于節(jié)約訴訟成本，減少當(dāng)事人訟累，提高工作效率，減少上訴和發(fā)改案件。

?

三、訴前調(diào)解的優(yōu)勢(shì)

?

具體來(lái)講，訴前調(diào)解將帶來(lái)五大好處：

?

一是保持了我國(guó)調(diào)解的靈活、便捷傳統(tǒng)，調(diào)解法官可深入基層及時(shí)化解矛盾，減少和預(yù)防在訴訟過(guò)程中當(dāng)事人矛盾激化的現(xiàn)象；

?

二是在調(diào)解過(guò)程中及時(shí)了解當(dāng)事人的基本情況，即使調(diào)解不成，也為審判庭奠定了基礎(chǔ)，確保案件的質(zhì)量；

?

三是為裁判法官公正、文明、高效裁判創(chuàng)造了條件，裁判法官一般不再進(jìn)行庭外調(diào)查事實(shí)核實(shí)證據(jù)，開(kāi)庭前可不與當(dāng)事人、代理人見(jiàn)面，有利于提高當(dāng)庭宣判率，充分體現(xiàn)法官的中立性；

?

四是調(diào)解與裁判之間既要相互密切配合，又要相互監(jiān)督制約，從內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制上確保司法公正；

?

五是減少和避免當(dāng)事人的合理懷疑以及與法官法院的對(duì)立情緒。

?

以上就是律霸小編為大家整理的關(guān)于訴前調(diào)解制度存在哪些問(wèn)題的相關(guān)法律規(guī)定。如果現(xiàn)實(shí)生活中您或您的家人朋友們遇到類似的問(wèn)題，可以直接找所在地人民法院或公安機(jī)關(guān)，或者在第一時(shí)間找律霸網(wǎng)律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問(wèn)題的也可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。