當事人信息

原告：魯敏，女，1976年9月1日出生，漢族，浙江省開化縣人，住開化縣。

委托代理人：汪雪飛，浙江歐碩律師事務所律師。

被告：蔣愛華，女，1972年9月1日出生，漢族，杭州市蕭山區人，住杭州市蕭山區。

被告：中國平安財產保險股份有限公司杭州市蕭山支公司，住所地：杭州市蕭山區金城路439號建工發展廣場12樓。組織機構代碼：71097143-4。

負責人：方向紅，總經理。

委托代理人：陳文建、李劍，浙江青風律師事務所律師。

審理經過

原告魯敏與被告蔣愛華、中國平安財產保險股份有限公司杭州市蕭山支公司（以下簡稱平安財險蕭山公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月22日受理后，依法適用簡易程序于2017年2月9日進行公開開庭審理并當庭宣判。原告魯敏、被告平安財險蕭山公司委托代理人李劍到庭參加訴訟，被告蔣愛華經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。

本案相關情況

原告訴稱

一、原告訴稱及訴訟請求

原告訴稱：2016年9月4日，原告駕駛電動自行車與蔣愛華駕駛的車牌號為浙Ａ×××××的小型轎車在開化縣××鎮××路芹北路口發生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛不同受損的交通事故。經開化縣交通警察大隊對事故做出認定，認定原告魯敏負事故主要責任，蔣愛華負事故次要責任。原告被送往醫院治療，診斷為胸10椎體骨折。2016年12月，原告傷情經浙江千麥司法鑒定中心衢州（天恒）所鑒定，原告傷情被評定為十級傷殘，護理期及營養期各為60日，誤工計算至定殘前一日止?，F原告訴至本院要求被告方賠償原告因其侵權行為造成的損失121680.24元（含被告蔣愛華已支付的1000元）。

被告辯稱

二、被告辯稱

被告蔣愛華開庭前口頭答辯：要求對魯敏傷殘等級及事故關聯性重新鑒定。

被告平安財險蕭山公司辯稱：一、被告蔣愛華投保了交強險、商業三者險100萬及不計免賠；二、對事故認定無異議；三、醫藥費用有非醫保費用786.90元；誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費過高；鑒定費及訴訟費不在保險理賠范圍；對原告傷殘等級無異議，但對原告適用城鎮標準進行賠償有異議，考慮原告從事的職業，同意按城農標折中進行處理；綜上，請求法院依法判決。

本院查明

三、法院認定及理由

行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被告車輛在被告平安財險蕭山公司投保了交強險和商業險，被告平安財險蕭山公司應在保險限額范圍內予以賠付。對不在保險理賠償范圍內的其他損失（包括非醫保費用及鑒定費用）按事故責任比例，由被告蔣愛華承擔40％的賠償責任。被告蔣愛華雖在庭前口頭向本庭提出重新鑒定申請，但未提出申請重新鑒定的正當理由及依據，在開庭前本庭也未收到其正式的書面申請。因該項賠償項目涉及的賠償主體為保險公司，開庭前本庭與保險公司核實是否對傷殘等級有異議，保險公司答復無異議。故對被告蔣愛華提出的重新鑒定申請不予準許。

經本院審核，原告各項合理損失如下：

1、醫藥費：4790.54元（其中非醫保費用786.90元）；

2、住院伙食補助費：90元，3天×30元/天=90元；

3、營養費：1800元，60天×30元/天=1800元；

4、護理費：4950元，住院期間3天×130元/天=390元，非住院期間57天×80元/天=4560元；

5、誤工費：11110元，101天×110元/天=11110元；

6、傷殘賠償金：64839元；

7、精神撫慰金：1500元，按責任大小酌情認定；

8、交通費：30元，根據原告住院情況酌定；

9、鑒定費：2040元。

合計91149.54元。

被告蔣愛華已墊付原告費用1000元。

四、裁判結果及依據

本院認為

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規定，判決如下：

裁判結果

一、被告中國平安財產保險股份有限公司杭州市蕭山支公司在交強險限額范圍內賠償原告因交通事故造成的損失88322.64元。

二、被告蔣愛華賠償原告魯敏其他損失1130.76元。

上述款項，扣除被告蔣愛華已墊付原告費用1000元，原告實得88453.40元。限于本判決生效之日起十日內履行完畢。

如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

三、駁回原告魯敏其他訴訟請求。

本案受理費2714元，減半收取1357元，由原告魯敏負擔（已交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省衢州市中級人民法院。

審判人員

審判員方小兵

裁判日期

二○一七年二月九日

書記員

書記員江卓瑜

【文書來源】浙江法院公開網