在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
人身保險合同是否生效引糾紛
顏先生為兒子向保險公司進行了投保，并在投保單上進行了簽字確認。就在他將保險費存入對方指定賬戶后僅4天，兒子卻因溺水意外離世。背負中年喪子之痛的他從保險公司得知，由于保險公司收取保險費時其兒子已死亡，他無法獲取20余萬元保險金。為此，他將保險公司告上法庭。昨天上午，浦東新區(qū)法院金融審判庭開庭對這起人身保險合同糾紛案進行了公開審理，這是該院成立全國首個金融審判庭后審理的首起保險類案件。
顏先生在2007年11月22日通過這家保險公司的保險代理人陶女士，為兒子進行了終身壽險、提前給付重大疾病保險、人身意外傷害保險的投保。次日，他將保險費存入約定的扣款銀行賬戶。不想，就在當年11月26日，兒子意外死亡。
顏先生訴稱，保險公司同年11月28日從賬戶內(nèi)扣繳了保險費，但并未按照保險合同賠償。對方以收取保險費時被保險人已身故，保險合同未生效為理由拒賠。僅與他又簽訂了一份《補償協(xié)議》，約定支付補償金4.5萬元。他認為，這是保險公司在欺騙他。去年雙方交涉后，從拿到當時人身保險單的復印件后得知，合同生效日期為2007年11月23日零時，因而保險公司應該給付其保險金202427元。
對此，保險公司則辯稱，顏先生投保后，公司接到投保單即進入審核審批程序。雖然被投保人是在當年11月26日因意外死亡，但是在扣劃保費時，他們并不知情。公司方根據(jù)保險合同中“本合同自我們同意承保并收取保險費用后開始生效，我們按照本公司簽發(fā)的保險單中確定的時間開始承擔保險責任”這一條款解釋說，在合同生效之前被保險人已經(jīng)死亡，那么保險合同自然不能成立。保險公司還認為，顏先生在為兒子投保前，保險業(yè)務員已經(jīng)詳細介紹了合同生效等詳細涉及保險的細節(jié)問題，他們是為了照顧對方情緒，方用補償解決雙方糾紛，并非乘人之危和欺騙對方。他們認為，補償協(xié)議合法有效。
原告方隨后指出，“我們按照本公司簽發(fā)的保險單中確定的時間開始承擔保險責任”說明了保險公司承擔保險責任的時間即2007年11月23日。并且，顏先生已交付了保費，履行了義務。而公司方面表示，合同生效時間因繳費方式而異，如當時繳納現(xiàn)金，這份保險合同便可立即生效。保險公司認為，合同成立時間并非生效時間。
由于雙方均不愿在法院主持下進行調(diào)解，該案合議庭合議之后將擇日宣判。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
分包協(xié)議
2020-06-23中央空調(diào)銷售及安裝合同
2020-06-23OEM茶葉貼牌代加工協(xié)議
2020-06-23設立中外合資經(jīng)營企業(yè)合同 （金融1）
2020-06-23管材購貨合同
2020-06-24學校食堂大米采購合同
2020-06-24退伙協(xié)議書
2020-06-24國際工程承包合同（２）
2020-06-28建設工程承包合（二）
2020-06-28建設工程技術咨詢合同
2020-06-28合伙協(xié)議
2020-06-28培訓合同樣本-2
2020-06-29建筑安裝工程承包合同（4）
2020-06-29塑料制品購銷合同
2020-06-29建筑安裝工程分包 合同
2020-06-29水泥買賣合同范本
2020-06-29出口合同
2020-06-30聘請外籍工作人員合同
2020-06-30購銷合同（標準文本５）
2020-06-30工程建設監(jiān)理合同標準條件
2020-06-30