答辯人:
地址:
被答辯人:
地址:
法定代表人:
______訴______離婚糾紛一案,因被告______提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)答辯人針對(duì)被告提出的管轄權(quán)異議提出答辯如下:
答辯事項(xiàng):
一、______市______區(qū)法院是本案唯一有管轄權(quán)的法院。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)十一條第一款規(guī)定,非軍人對(duì)軍人提出的離婚訴訟,如果軍人一方為非文職軍人,由原告住所地人民法院管轄。本案被告______為非文職軍人,因此可以認(rèn)定本案的管轄法院為原告住所地法院,又根據(jù)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第四條公民的住所地是指公民的戶籍所在地;法人的住所地是指法人的主要營(yíng)業(yè)地或主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。因此可以明確本案的管轄法院為原告______的戶籍所在地______市管城回族區(qū)人民法院。
二、被告提出的管轄權(quán)異議未提交任何證據(jù)予以證明,與事實(shí)不符,且其依據(jù)《民事訴訟法》第22條提出異議完全是對(duì)法條的錯(cuò)誤理解,應(yīng)當(dāng)予以駁回。
《民事訴訟法》第22條:對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地管轄,被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地法院管轄。上述規(guī)定是確定一般普通案件的管轄權(quán)原則,即原告就被告的原則。但對(duì)于本案不能使用,首先,______是原告不是被告,不應(yīng)當(dāng)適用22條關(guān)于被告的相關(guān)規(guī)定,其次,本案被告是非文職軍人,法律對(duì)此種案件有特殊規(guī)定,即不論原告戶籍所在地與經(jīng)常居住地是否一致,原告戶籍所在地法院是唯一具有管轄權(quán)的法院,再次,從事實(shí)上看,本案原告早已不在被告所稱的______區(qū)居住,______區(qū)根本不是原告經(jīng)常居住地。因此,被告提出的管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)予以駁回。
綜上,受理本案的管轄法院是本案唯一有管轄權(quán)的法院,其他法院無(wú)權(quán)管轄。
答辯人:_______________
______年_______月_____日
附:答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
著作權(quán)讓與契約書
2020-06-19店鋪承包經(jīng)營(yíng)合作合同
2020-06-22材料購(gòu)銷合同
2020-06-22大理石鑲貼施工合同
2020-06-23中央空調(diào)設(shè)備供貨合同
2020-06-23基礎(chǔ)、主體模板工程分項(xiàng)承包合同
2020-06-23水電站 引水工程建設(shè)維修 工程施工合同書
2020-06-23贊助合同
2020-06-23供水管材購(gòu)銷合同
2020-06-23物流運(yùn)輸司機(jī)勞動(dòng)合同
2020-06-24土地使用權(quán)出讓合同(3)
2020-06-24退伙協(xié)議書
2020-06-24建設(shè)工程征用土地合同
2020-06-29稅務(wù)代理委托協(xié)議
2020-06-29連帶保證契約書
2020-06-29動(dòng)產(chǎn)貨品分期付款買賣契約書
2020-06-30水利水電土建工程施工合同條件
2020-06-30教育分校加盟協(xié)議書
2020-06-30外商投資企業(yè)土地使用 合同(2)
2020-06-30中外合資企業(yè)勞動(dòng)合同
2020-06-30