在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民事反訴答辯狀范本最新整理版
答辯人（反訴人）：
住所：
電話：
被答辯人（被反訴人）：
住所地：
電話：
反訴被告反訴與原告簽訂商鋪轉讓協(xié)議的糾紛一案，作答辯如下：
答辯事項：
1、請求人民法院依法撤銷原被告之間簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書》。
2、請求人民法院依法判令原告返還被告支付的轉讓費______元
3、反訴的訴訟費由反訴原告自行承擔。
事實與理由：
原被告雙方在______年______月______日，簽訂了一份《商鋪轉讓協(xié)議書》，該協(xié)議原告以本人的名義將商鋪的權利義務轉讓給被告，被告按約定當即支付______萬元轉讓費給被告，剩余轉讓費按月支付。合同履行過程中，被告于______年______月______日發(fā)現(xiàn)（從轉讓商鋪所有權人北理工學校了解到）原告沒有相應的轉讓代理權，被告權益得不到相應的保障。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第48條第1款“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任”的規(guī)定，該合同對被告不發(fā)生效力，并由原告承擔責任，所以原被告雙方簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書》為無效協(xié)議。反訴被告就多次找反訴原告協(xié)商，要求撤銷協(xié)議，返還轉讓費，但反訴原告不同意，必須強買強賣，被告本需需求法律程序解決，但被原告搶先一步，為維護被告合法權益，現(xiàn)被告反訴原告返還被告支付的轉讓費______元。
綜上所述，原被告簽訂的《商鋪轉讓協(xié)議書》，是無效協(xié)議，不具有法律效力，理應解除協(xié)議，返還原告轉讓費。因此，請求人民依法裁判，支持反訴被告人的意見為謝。
此致
______市______區(qū)人民法院
答辯人：____________
_____年_____月_____日
附：答辯書副本_____份；
證據(jù)材料______份。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋典權契約
2020-06-18公路工程施工監(jiān)理合同附件
2020-06-18股票承銷協(xié)議
2020-06-19經濟特區(qū)房屋租賃合同書
2020-06-22分包協(xié)議
2020-06-23魚塘地面附屬物轉讓協(xié)議
2020-06-23施工安全及管理協(xié)議書
2020-06-24汽車配件采購合同(上游)
2020-06-24合伙成立公司協(xié)議
2020-06-24合伙酒吧協(xié)議書
2020-06-28工業(yè)類合同參考格式（１）
2020-06-28工業(yè)類合同參考格式（２）
2020-06-28技術服務合同
2020-06-28建設工程設計合同（１）
2020-06-28代理軟件銷售協(xié)議
2020-06-29建設工程施工合同（電力2）
2020-06-29課程培訓輔導協(xié)議書
2020-06-29標識標牌廣告協(xié)議合同
2020-06-29上海市家庭居室裝飾裝修施工合同
2020-06-30加盟協(xié)議書
2020-06-30