各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院：

　　我院公布第一批予以廢止的司法解釋目錄之后，即著手對(duì)1979年至1989年間發(fā)布的司法解釋進(jìn)行了全面清理。現(xiàn)將經(jīng)我院審判委員會(huì)討論決定廢止的第二批司法解釋目錄印發(fā)給你們。這批廢止的司法解釋共69件，包括刑事審判方面16件，民事審判方面34件，經(jīng)濟(jì)審判方面19件。其中，有個(gè)別文件是以“函”、“復(fù)函”等形式發(fā)出的，考慮到這些文件具有司法解釋的性質(zhì)，而且在當(dāng)時(shí)也起到了指導(dǎo)審判工作的作用，本著尊重歷史、保持原貌的原則，這次也將其作為司法解釋一并予以清理。廢止的司法解釋從即日起不再適用（有的早已自行失效）。但過去適用上述司法解釋對(duì)有關(guān)案件作出的判決、裁定仍然有效。清理司法解釋工作將繼續(xù)進(jìn)行。最高人民法院與有關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布的司法解釋性文件需要廢止的，我院將與有關(guān)部門聯(lián)合發(fā)文予以廢止。對(duì)一些司法解釋中只有部分內(nèi)容不適應(yīng)當(dāng)前審判實(shí)踐需要的，不在這次清理之列，我院將在全面清理的基礎(chǔ)上，組織有關(guān)部門研究修改。各地有何意見請(qǐng)及時(shí)報(bào)告我院。

　　附：最高人民法院決定廢止的1979年至1989年間發(fā)布的司法解釋目錄（第二批）

　　最高人民法院審判委員會(huì)第869次會(huì)議討論通過

　　刑事

　　1、最高人民法院關(guān)于管轄區(qū)劃變更后復(fù)查案件審批程序問題的批復(fù)

　　1979年3月21日（79）法辦研字第7號(hào)

　　該批復(fù)是對(duì)個(gè)案問題的處理意見，現(xiàn)已不再適用。

　　2、最高人民法院關(guān)于報(bào)送死刑復(fù)核案件的幾項(xiàng)規(guī)定的通知

　　1979年12月12日（79）法辦字第92號(hào)

　　該司法解釋已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。

　　3、最高人民法院關(guān)于對(duì)幾類現(xiàn)行犯授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的若干具體規(guī)定的通知

　　1980年3月18日

　　該司法解釋已被1983年9月7日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》代替。

　　4、最高人民法院關(guān)于揭批“四人幫”斗爭(zhēng)中清查出來的犯罪分子在逮捕前被隔離審查的日期可否折抵刑期的批復(fù)

　　1980年4月17日（80）法研字第13號(hào)

　　該批復(fù)是對(duì)特定歷史時(shí)期遺留問題的處理意見，現(xiàn)已不再適用。

　　5、最高人民法院關(guān)于中級(jí)人民法院判處死緩經(jīng)高級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)為必須判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)如何處理問題的批復(fù)

　　1981年6月10日（81）法研字第11號(hào)

　　該批復(fù)已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。

　　6、最高人民法院關(guān)于在逮捕前交“群眾監(jiān)督勞動(dòng)”的日期可否折抵刑期問題的批復(fù)

　　1982年9月8日[1982]法研字第7號(hào)

　　該批復(fù)是對(duì)個(gè)案問題的處理意見，現(xiàn)已不再適用。

　　7、最高人民法院關(guān)于刑事案件被告人在審理過程中患精神病應(yīng)否中止審理的批復(fù)

　　1983年2月4日（83）法研字第1號(hào)

　　該批復(fù)已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。

　　8、最高人民法院關(guān)于個(gè)人非法制造、銷售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)而構(gòu)成犯罪的應(yīng)按假冒商標(biāo)罪懲處的批復(fù)

　　1985年5月9日法（研）復(fù)（1985）28號(hào)

　　1993年2月22日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過并公布了《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》，該批復(fù)內(nèi)容與之抵觸，不再適用。

　　9、最高人民法院關(guān)于播放淫穢錄像、影片、電視片、幻燈片等犯罪案件如何定罪問題的批復(fù)

　　1985年7月8日法（研）復(fù)（1985）40號(hào)

　　1990年12月28日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過并公布了《關(guān)于懲治走私制造販賣傳播淫穢物品犯罪分子的決定》，該批復(fù)內(nèi)容與之抵觸，不再適用。

　　10、最高人民法院關(guān)于對(duì)罪犯減刑時(shí)應(yīng)將判決前羈押的日期折抵為已執(zhí)行的刑期的批復(fù)

　　1985年11月14日

　　該批復(fù)是對(duì)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1979年10月10日《關(guān)于死緩犯和無期徒刑犯減刑問題的聯(lián)合通知》有關(guān)問題的解釋，該《聯(lián)合通知》已廢除，該批復(fù)不再適用。

　　11、最高人民法院關(guān)于依法嚴(yán)懲獵殺大熊貓、倒賣走私大熊貓皮的犯罪活動(dòng)的通知

　　1987年7月24日

　　該批復(fù)已被1988年11月8日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過并公布的《關(guān)于懲治捕殺國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》代替。

　　12、最高人民法院關(guān)于被判處拘役或者三年以下有期徒刑宣告緩刑的罪犯減刑的管轄和處理程序的批復(fù)

　　1988年1月5日法（研）復(fù)[1988]1號(hào)

　　該批復(fù)已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。

　　13、最高人民法院關(guān)于第二審人民法院審理被害人對(duì)刑事案件中附帶的民事訴訟部分提出的上訴應(yīng)全案審查并就附帶民事訴訟部分作出終審裁判的批復(fù)

　　1988年5月11日法（研）發(fā)[1988]23號(hào)

　　該批復(fù)已被1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》代替。

　　14、最高人民法院關(guān)于刑事案件取保候?qū)?/a>的被告人在法院審理期間潛逃應(yīng)宣告中止審理的批復(fù)

　　15、最高人民法院關(guān)于假冒商標(biāo)案件兩個(gè)問題的批復(fù)

　　1988年12月26日法（研）復(fù)[1988]73號(hào)

　　該批復(fù)已被1993年2月22日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過并公布的《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》代替。

　　16、最高人民法院關(guān)于拐賣人口案件中嬰兒、幼兒、兒童年齡界限如何劃分問題的批復(fù)

　　1989年7月7日法（研）復(fù)[1989]5號(hào)

　　該批復(fù)已被1992年12月11日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行＜全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣綁架婦女兒童的犯罪分子的決定＞的若干問題的解答》代替。

　　民事

　　17、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見

　　1979年2月2日//該司法解釋已被1986年4月12日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布的《中華人民共和國(guó)民法通則》等法律所代替。

　　18、最高人民法院關(guān)于人民法院審判民事案件程序制度的規(guī)定（試行）

　　1979年2月2日

　　1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該司法解釋與之抵觸，不再適用。

　　19、最高人民法院關(guān)于復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人的復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)能否按家庭共同財(cái)產(chǎn)處理問題的批復(fù)

　　1979年3月21日（79）法辦研字第9號(hào)

　　該批復(fù)已被1993年11月3日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》代替。

　　20、最高人民法院關(guān)于給我國(guó)旅居加拿大的公民寄遞離婚訴訟文書問題的批復(fù)

　　1980年8月25日（80）民他字第26號(hào)

　　1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　21、最高人民法院關(guān)于對(duì)日本國(guó)詢問有關(guān)繼承的幾個(gè)問題的答復(fù)

　　1980年10月25日

　　1985年4月10日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)繼承法》，該司法解釋有關(guān)內(nèi)容與之抵觸，不再適用。

　　22、最高人民法院關(guān)于女方外流男方要求離婚的案件仍應(yīng)由原告（男方）戶口所在地法院管轄的函

　　1982年9月21日（82）民他字第32號(hào)

　　該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。

　　23、關(guān)于適用民事訴訟法（試行）第一百九十一條第二款和第一百九十二條第二款的兩個(gè)問題的批復(fù)

　　1982年12月17日（82）法研字第18號(hào)

　　該批復(fù)已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替。

　　24、最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)公告送達(dá)起訴書而不應(yīng)訴的居住在國(guó)外的民事被告缺席判決后仍應(yīng)公告送達(dá)判決書的批復(fù)

　　1983年2月7日（83）法研字第2號(hào)

　　1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　25、最高人民法院關(guān)于人民法院能否受理當(dāng)事人因不服工商行政管理部門的行政處罰而提起的訴訟的批復(fù)

　　1983年3月19日（83）法研字第8號(hào)

　　1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　26、最高人民法院關(guān)于被告在外地就醫(yī)的離婚案件管轄問題的批復(fù)

　　1984年3月26日（84）法民字第5號(hào)

　　該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。

　　27、最高人民法院關(guān)于雙方當(dāng)事人在戶籍所在地結(jié)婚后去外地居住的離婚案件應(yīng)由何地法院管轄的函

　　1984年5月11日（84）民他字第5號(hào)

　　該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。

　　28、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事訴訟法（試行）若干問題的意見》

　　1984年9月8日

　　該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。

　　29、最高人民法院民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）

　　1984年9月15日

　　該司法解釋已被1989年7月12日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)辦法》代替。

　　30、最高人民法院就吉林省渾江市衛(wèi)生防疫站的來信給吉林省高級(jí)人民法院的通知

　　1984年9月11日（84）法民字第10號(hào)

　　1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》，該司法解釋與之抵觸，不再適用。

　　31、最高人民法院關(guān)于王威與徐保俊離婚一案中幾個(gè)問題的批復(fù)

　　1984年9月18日（84）民他第12號(hào)

　　1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　32、最高人民法院關(guān)于女方外流重婚后原夫起訴要求人民法院受理的復(fù)函

　　1984年10月27日（84）法民字第12號(hào)

　　該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。

　　33、關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決應(yīng)向何地法院提出的批復(fù)

　　1985年1月17日法（研）復(fù)（1985）5號(hào)

　　該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。

　　34、最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)如何計(jì)算等問題的批復(fù)

　　1985年1月24日法（民）復(fù)（1985）6號(hào)

　　《民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》已于1989年9月1日廢止，該司法解釋是對(duì)《民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》中有關(guān)問題的解釋，不再適用。

　　35、最高人民法院關(guān)于盧偉明與盧偉范繼承案管轄問題的批復(fù)

　　1985年2月24日法民復(fù)[1985]14號(hào)

　　該批復(fù)已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替。

　　36、關(guān)于民事案件上訴后，第二審法院對(duì)案件的實(shí)體問題作了改判后，可否變更第一審法院關(guān)于訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定等問題的批復(fù)

　　1985年5月30日法民復(fù)（1985）31號(hào)

　　該批復(fù)已被1989年6月29日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》代替。

　　37、關(guān)于勝訴一方當(dāng)事人提起上訴第二審法院維持原判第二審的訴訟費(fèi)用應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)等問題的批復(fù)

　　1985年5月30日法（民）復(fù)（1985）32號(hào)

　　該批復(fù)已被1989年6月29日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》代替。

　　38、最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人一方提起上訴如何預(yù)交上訴案件受理費(fèi)問題的批復(fù)

　　1985年5月30日法（民）復(fù)（1985）33號(hào)

　　該批復(fù)已被1989年6月29日最高人民法院發(fā)布的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》代替。

　　39、關(guān)于一方當(dāng)事人在國(guó)內(nèi)居住另一方當(dāng)事人在國(guó)外居住的涉外民事案件的上訴期應(yīng)如何確定的批復(fù)

　　1985年6月11日法（研）復(fù)[1985]34號(hào)

　　1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　40、最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)如何計(jì)算等問題的批復(fù)

　　1985年7月24日法（民）復(fù)（1985）6號(hào)

　　《民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》已于1989年6月30日廢止，依據(jù)《民事訴訟收費(fèi)辦法（試行）》作出的批復(fù)不再適用。

　　41、關(guān)于一、二兩審人民法院駁回起訴的裁定確有錯(cuò)誤應(yīng)如何予以糾正的批復(fù)

　　1985年10月28日法（民）復(fù)（1985）52號(hào)

　　該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。

　　42、最高人民法院關(guān)于王占有與王言林贍養(yǎng)管轄問題的批復(fù)

　　1986年1月7日（1985）法民字第24號(hào)

　　1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　43、最高人民法院關(guān)于在繼承案件中可以將實(shí)際占有遺產(chǎn)的其他人列為被告并適用普通程序?qū)徖淼呐鷱?fù)

　　1986年4月3日（1983）民他字第12號(hào)

　　1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　44、最高人民法院關(guān)于同意將馬本師房產(chǎn)按歸僑政策處理的批復(fù)

　　1986年5月9日法（民）復(fù)（1985）字第9號(hào)

　　1985年4月10日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)繼承法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　45、最高人民法院關(guān)于付桂芬與李興凱離婚案管轄問題的批復(fù)

　　1987年7月29日（1987）民他字第37號(hào)

　　該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。

　　46、最高人民法院對(duì)生效多年的判決逾期申請(qǐng)執(zhí)行的依法不予支持的批復(fù)

　　1987年8月25日（1987）民他字第20號(hào)

　　1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　47、最高人民法院關(guān)于侵害名譽(yù)權(quán)案件有關(guān)報(bào)刊社應(yīng)否列為被告和如何適用管轄問題的批復(fù)

　　1988年1月15日法民復(fù)（1988）11號(hào)

　　該批復(fù)已被1993年11月最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的問答》代替。

　　48、最高人民法院關(guān)于委托執(zhí)行工作中兩個(gè)問題的批復(fù)

　　1988年6月20日法（研）復(fù)[1988]25號(hào)

　　該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。

　　49、關(guān)于人民法院已生效的法律文書是否適用民事訴訟法（試行）第一百六十九條規(guī)定的申請(qǐng)執(zhí)行期限等問題的批復(fù)

　　1988年8月15日法（研）復(fù)[1988]35號(hào)

　　1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　50、最高人民法院關(guān)于對(duì)甘秀珍與李福高離婚是否需要通過再審程序撤銷原調(diào)解書問題的函

　　1989年9月7日（1989）民他字第36號(hào)

　　1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該司法解釋與之抵觸，不再適用。

　　經(jīng)濟(jì)

　　51、最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》若干問題的意見

　　1984年9月17日1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該司法解釋有關(guān)內(nèi)容與之抵觸，不再適用。

　　52、最高人民法院關(guān)于人民法院可以直接與銀行系統(tǒng)的營(yíng)業(yè)所、信用社聯(lián)系查詢、凍結(jié)或者扣劃企事業(yè)等單位存款的批復(fù)

　　1985年1月17日法（研）復(fù)[1985]4號(hào)

　　該批復(fù)已被1993年12月11日中國(guó)人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布的《關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體銀行存款的通知》代替。

　　53、最高人民法院關(guān)于國(guó)內(nèi)工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)銷合同中的合同履行地如何確定的批復(fù)

　　1985年7月4日法（經(jīng)）復(fù)[1985]39號(hào)

　　該批復(fù)已被1996年9月12日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定》代替。

　　54、最高人民法院關(guān)于合同糾紛當(dāng)事人一方向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁仲裁機(jī)關(guān)已立案另一方向人民法院起訴人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)

　　1985年8月3日法（經(jīng)）復(fù)[1985]42號(hào)

　　1993年9月2日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過并公布了《關(guān)于修改＜中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法＞的決定》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　55、最高人民法院關(guān)于人民法院審理經(jīng)濟(jì)行政案件不應(yīng)進(jìn)行調(diào)解的通知

　　1985年11月6日法（經(jīng)）發(fā)[1985]25號(hào)

　　該司法解釋已被1989年4月4日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》代替。

　　56、最高人民法院關(guān)于原告向某人民法院起訴后撤訴又向另一個(gè)人民法院起訴該法院是否受理的批復(fù)

　　1985年12月14日法（經(jīng)）復(fù)[1985]58號(hào)

　　該批復(fù)已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替。

　　57、最高人民法院關(guān)于如何確定合同簽訂地問題的批復(fù)

　　1986年4月11日法（經(jīng)）復(fù)[1986]15號(hào)

　　1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，該批復(fù)與之抵觸，不再適用。

　　58、最高人民法院關(guān)于需要再審而發(fā)現(xiàn)遺漏了訴訟第三人的案件應(yīng)指令哪一級(jí)法院按什么程序再審問題的批復(fù)

　　1986年5月21日法（研）復(fù)[1986]18號(hào)

　　該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。

　　59、最高人民法院關(guān)于專業(yè)銀行信用社擔(dān)保的經(jīng)濟(jì)合同被確認(rèn)無效后保證人是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任問題的批復(fù)

　　1987年2月5日法（經(jīng)）復(fù)[1987]5號(hào)

　　該批復(fù)已被1995年6月30日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過并公布的《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》代替。

　　60、最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件具體適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》的若干問題的解答

　　1987年7月21日

　　該司法解釋已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。

　　61、最高人民法院關(guān)于決定采取民事拘留措施的法院能否委托被拘留人所在地法院代為執(zhí)行的批復(fù)

　　1987年10月15日法（經(jīng)）復(fù)[1987]43號(hào)//該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。

　　62、最高人民法院關(guān)于經(jīng)人民法院裁定凍結(jié)的當(dāng)事人銀行存款其他人民法院不應(yīng)就同一筆款額重復(fù)凍結(jié)問題的批復(fù)

　　1987年12月14日法（經(jīng)）復(fù)[1987]49號(hào)

　　該批復(fù)已被1993年12月11日中國(guó)人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布的《關(guān)于查詢、凍結(jié)、扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體銀行存款的通知》代替。

　　63、最高人民法院關(guān)于借款合同的雙方當(dāng)事人未經(jīng)保證人同意達(dá)成延期還款協(xié)議后保證人是否繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的批復(fù)

　　1988年1月9日法（經(jīng)）復(fù)[1988]4號(hào)

　　該批復(fù)已被1995年6月30日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過并公布的《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》代替。

　　64、最高人民法院關(guān)于在一審判決后的上訴期限內(nèi)原審法院能否采取訴訟保全措施的批復(fù)

　　1988年1月13日法（研）復(fù)[1988]7號(hào)

　　該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。

　　65、最高人民法院關(guān)于不具備法人資格的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)作為經(jīng)濟(jì)合同一方當(dāng)事人的保證人其保證合同是否有效及發(fā)生糾紛時(shí)應(yīng)如何處理問題的批復(fù)

　　1988年3月24日法（研）復(fù)[1988]17號(hào)

　　該批復(fù)已被1995年6月30日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過并公布的《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》代替。

　　66、最高人民法院關(guān)于如何確定合同履行地問題的批復(fù)

　　1988年4月22日法（經(jīng)）復(fù)[1988]20號(hào)

　　該批復(fù)已被1996年9月12日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定》代替。

　　67、最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件復(fù)查期間執(zhí)行問題的批復(fù)

　　1989年8月8日法（經(jīng)）復(fù)[1989]6號(hào)

　　該批復(fù)已被1991年4月9日全國(guó)人民代表大會(huì)通過并公布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》代替。

　　68、最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人雖表示上訴但未在法定期限內(nèi)提交上訴狀是否作為上訴案件受理問題的批復(fù)

　　1989年8月21日法（經(jīng)）復(fù)[1989]7號(hào)

　　該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。

　　69、最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件執(zhí)行過程中當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議后一方當(dāng)事人不履行或者翻悔可否按原生效法律文書執(zhí)行問題的批復(fù)

　　1989年9月16日法（經(jīng)）復(fù)[1989]8號(hào)

　　該批復(fù)已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》代替。