第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

最高人民法院關(guān)于胡震波訴葉潤忠返還財(cái)物(郵票)糾紛應(yīng)如何處理的函復(fù)

來源: 律霸小編整理 · 2021-02-11 · 9607人看過
 (1992年4月8日) 江西省高級人民法院:   你院贛高法民(1992)1號《關(guān)于胡震波訴葉潤忠返還財(cái)物(郵票)糾紛案的請示》收悉。經(jīng)研究并征求有關(guān)部門的意見后認(rèn)為:葉潤忠不返還珍貴郵票,是侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條和一百三十四條的規(guī)定,應(yīng)令葉潤忠將所借珍貴郵票限期返還胡震波。如果逾期不還,可按略高于市場的價格折價予以賠償。   以上意見,供參考。 附:         江西省高級人民法院關(guān)于胡震波訴           葉潤忠返還財(cái)物(郵票)糾紛案的請示             (1992年1月17日) 最高人民法院:   我院接新余市中級人民法院關(guān)于胡震波訴葉潤忠返還財(cái)物(郵票)糾紛一案的案情報告,對進(jìn)入流通領(lǐng)域作為特殊商品的珍貴郵票,如何定價,是否作價賠償,存在不同意見,特請示貴院。   原告:胡震波,男,25歲,漢族,新余市人,高中文化,系江西省新余鋼鐵總廠中板廠職工,住新余市城南商業(yè)局宿舍。   委托代理人,胡少波,男,40歲,新鋼汽車車隊(duì)工作,住新鋼糧店。   委托代理人:胡凌云,男,江西省新余鋼鐵總廠司法處干部,住苗圃區(qū)314柜1樓1號。   被告:葉潤忠,男,25歲,漢族,胡南省醴陵市人,高中文化,系江西省新余鋼鐵總廠第一運(yùn)輸部職工,住該廠單身宿舍。   委托代理人,劉相雅,男,新余市律師事務(wù)所律師。   原告胡震波與被告葉潤忠均是集郵者。胡震波要求葉潤忠返還一枚特15首都名勝第3枚天安門“天空光芒四射”(也稱“放光芒”)珍貴郵票。此郵票是由胡震波的父親傳給胡震波的。一九八八年三月間,被告葉潤忠到胡震波家中,要求欣賞胡震波珍藏的這枚特15“放光芒”郵票,葉潤忠看后,主動要求將這枚郵票借出,交由其教師仲國強(qiáng)鑒定真?zhèn)危鸩ū硎就狻R恍瞧诤螅娴母赣H發(fā)現(xiàn)郵冊中的“放光芒”郵票不見了,詢問情由,要求胡震波盡快追回。第二天,胡震波即找葉潤忠要回這枚“放光芒”郵票,葉潤忠告知胡震波郵票已丟失,請求寬限一段時間,讓其好好找一找,但葉潤忠一直未找到。胡震波三番五次催促葉潤忠,要葉盡快返還,葉也曾保證在一九八八年七月前找到,均沒有結(jié)果。原告胡震波遂于一九八八年十二月向新余市渝水區(qū)人民法院提起訴訟,要求被告葉潤忠返還特15“天空光芒四射”珍貴郵票。在訴訟中,原告胡震波堅(jiān)持要被告葉潤忠返還原物,如確實(shí)不能返還原物,要求按市場價25000--30000元賠償,并要保留其追索權(quán),被告葉潤忠返還原物已不可能,要求按一九八八年市場調(diào)節(jié)價進(jìn)行賠償。   新中國郵票志號特15“首都名勝”郵票全套五枚,于一九五六年六月十五日發(fā)行,其中第三枚為“天空光芒四射”郵票,面值8分,是由我國著名郵票設(shè)計(jì)家邵伯齡先生設(shè)計(jì)的,由于歷史的原因,印制后認(rèn)為不妥,故發(fā)行前郵電部下令將該枚郵票收繳銷毀,并于一九五七年二月二十日另發(fā)行一枚補(bǔ)齊全套。但有些城市因郵局管理混亂,早已于發(fā)行前發(fā)售了此票,所以有極少數(shù)(知情人反映只有24枚)該枚郵票流入社會,由于是錯版未發(fā)行郵票,故極為珍貴,據(jù)省集郵協(xié)會反映其珍貴程度,在我國建國后發(fā)行郵票中名列第二位。   在一審法院審理期間,新余市郵票公司出具證明:“特15首都名勝第四枚(應(yīng)為第三枚)未正式發(fā)行‘天空光芒四射’郵票,據(jù)南昌八一公園郵票市場于(1991)6月23-24日成交一枚(南昌日戳1956年)天空光芒四射郵票成交額貳萬伍千至叁萬元左右,主要看品相好壞來決定,轟動了南昌市集郵界。據(jù)了解,該枚郵票就是我市這枚郵票,蓋日戳和地點(diǎn)、時間基本相符。”   江西省集郵協(xié)會也出具證明:“目前此枚票(指天空光芒四射郵票)在集郵界,舊上品交換價值在貳萬伍千元左右。”   另外,承辦人走訪江西省集郵協(xié)會時,座談中接待我們的常務(wù)理事彭裕生同志說:“如果你有這枚票,二萬,我馬上可以找到買主。另一位常務(wù)理事沈重先生說:“這枚票,要四萬元啊!”他們表示:正式出具證明,不便把價格寫得太高。   新余市渝水區(qū)人民法院審理后認(rèn)為:被告葉潤忠借原告胡震波的珍貴郵票,應(yīng)該妥善保管,因保管不善給原告造成的損失能夠返還原物的,應(yīng)該返還原物,不能返還則應(yīng)該賠償損失。該枚郵票因是錯版未發(fā)行郵票,且有極少幾枚已在市場上流通而增加其收藏價值,其市場買賣價格與國家郵票價格手冊所定價格相差很大,被告應(yīng)按市場價格賠償給原告,但因該枚郵票是全國首次在南昌市場上交換,可以比照一九九一年六月在南昌八一公園的市場價進(jìn)行賠償,被告應(yīng)賠償原告人民幣25000元。由于從未處理過此類案件,沒有這方面的處理經(jīng)驗(yàn),且郵票有國家定價和市場議價,二者相差很大,故請示新余中級人民法院。新余市中級法院處理此類案件沒有把握,又請示本院。   本院審判委員會討論認(rèn)為:郵票被稱為“國家名片”,在某種意義上講又是一種藝術(shù)品,具有很高的收藏價值。郵票作為一種特殊商品,其價格主要由以下諸因素決定:一、印量,存世量,數(shù)量較少,價格越高。二、收藏人數(shù),數(shù)量越多即集郵者越多,價格越高。三、發(fā)行時間越久,價格越高。四、設(shè)計(jì)、印刷,越精美越受歡迎。五、差錯、變體,往往價格奇高。六、系列郵票的第一種。特15首都名勝第三枚天安門“天空光芒四射”郵票,除最后一項(xiàng)外,其他因素均具備。“放光芒”郵票,由于歷史原因未發(fā)行,但他卻有極少數(shù)流入社會,作為錯版郵票,其價值是與日俱增的。據(jù)省集郵協(xié)會的同志介紹,此枚郵票大概僅有南昌發(fā)售了,全國極為罕見。在目前列我國建國后出版郵票市場價的第二位,在我省列為首位。   被告葉潤忠借用原告胡震波的珍貴郵票,理應(yīng)妥善保管,按期返還,因保管不善致使借用物滅失、毀損或減低使用價值,不能返還原物的,借用人應(yīng)征得被借用人同意,以等價的貨幣或其他實(shí)物抵償。“天空光芒四射”郵票是珍貴郵票,作為特定物,不能返不原物,應(yīng)當(dāng)賠償損失。同時對于堅(jiān)持要求返還原物的原告來說,應(yīng)保留其追索權(quán)。保留原告追索權(quán),即是對財(cái)產(chǎn)--珍貴郵票合法所有權(quán)人的合法權(quán)益的有效保護(hù),又可防止不法侵害人有機(jī)可乘,鉆法律的空子。被告人葉潤忠作為一名集郵者,對“放光芒”珍貴郵票是看得很重的,其遺失的可能性不大,完全有可能還在被告手中,因此,一致認(rèn)為,保留原告胡震波對“放光芒”郵票的追索權(quán)是十分必要的。   在賠償數(shù)額方面,討論認(rèn)為,鑒于郵票是否真正遺失有兩種可能性,如果郵票遺失了,那么判決被告賠償25000元,似乎讓被告吃啞巴虧;如果郵票沒有遺失,判決賠償25000元,而被告以35000元甚至更高價出售,那么被告凈賺10000元甚至更多,顯然被告占了便宜。因此,在賠償數(shù)額上,有兩種不同的意見:   第一種意見認(rèn)為:   由于“天空光芒四射”珍貴郵票是錯版未發(fā)行郵票,按照國家有關(guān)部門的規(guī)定,是沒有定價的,因?yàn)閺睦碚撋现v沒有發(fā)行,當(dāng)然也就沒有定價了。但由于某種特殊原因,又確實(shí)流入到社會上,在集郵市場上流通,量少收藏價值大,價格是會不斷上升的。參照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第126條“借用實(shí)物的,出借人要求歸還原物或者同等數(shù)量、質(zhì)量的實(shí)物應(yīng)當(dāng)予以支持;如果確實(shí)無法歸還實(shí)物的,可以按照或者適當(dāng)高于歸還時市場零售價格折價給付”之規(guī)定,又有我省集郵協(xié)會的“舊上品交換價值在貳萬伍千元左右”的證明,因此,被告葉潤忠賠償數(shù)額可以按30000元給付。   第二種意見主張不判具體賠償多少,只保留原告的追索權(quán)。   審判委員會傾向第一種意見。   以上意見當(dāng)否,請批復(fù)

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
田世金

田世金

執(zhí)業(yè)證號:

11401201710731850

山西樹德律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

田世金

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號

中華人民共和國民用航空法

1995-10-30

中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法(2014年修訂)

2014-04-25

中華人民共和國勞動合同法(2012修訂)

2012-12-28

全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國商標(biāo)法》的決定

1970-01-01

中華人民共和國海商法

1992-11-07

全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于村民委員會和村經(jīng)濟(jì)合作社的權(quán)利和關(guān)系劃分的請示的答復(fù)

1992-01-31

中華人民共和國民族區(qū)域自治法(2001修正)

2001-02-28

全國人大常委會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和烏克蘭關(guān)于移管被判刑人的條約》的決定

2002-04-28

全國人大常委會關(guān)于完善人民陪審員制度的決定

2004-08-28

全國人大常委會關(guān)于修改《中華人民共和國檔案法》的決定

1996-07-05

全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改 《中華人民共和國外資企業(yè)法》的決定

2000-10-31

全國人民代表大會關(guān)于《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》的決定

1993-03-31

第五屆全國人民代表大會第五次會議關(guān)于中華人民共和國國歌的決議

1982-12-04

全國人民代表大會關(guān)于國務(wù)院提請審議授權(quán)深圳市制定深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)和規(guī)章的議案的決定

1989-04-04

中華人民共和國民事訴訟法

1991-04-09

全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款的解釋

2002-04-28

全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋

2002-08-29

中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法(第四次修正本)

2004-10-27

民用爆炸物品安全管理?xiàng)l例(2014修訂)

2014-07-29

營業(yè)性演出管理?xiàng)l例(2016修訂)

2016-02-06

融資擔(dān)保公司監(jiān)督管理?xiàng)l例

2017-08-21

旅行社條例

2009-02-20

進(jìn)口飼料和飼料添加劑登記管理辦法

2014-01-13

國務(wù)院關(guān)于開展優(yōu)先股試點(diǎn)的指導(dǎo)意見

2013-11-30

國務(wù)院關(guān)于同意建立經(jīng)濟(jì)體制改革工作部際聯(lián)席會議制度的批復(fù)

1970-01-01

農(nóng)村基層干部廉潔履行職責(zé)若干規(guī)定(試行)

2011-07-13

大連市科學(xué)技術(shù)進(jìn)步條例(2013)

2013-06-28

中華人民共和國第635號國務(wù)院令

2013-01-31

中華人民共和國第634號國務(wù)院令

2013-01-30

國務(wù)院辦公廳關(guān)于批準(zhǔn)襄陽市城市總體規(guī)劃的通知

2013-01-01
法律法規(guī) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 陇川县| 桦川县| 保山市| 交城县| 许昌市| 潜江市| 潢川县| 安图县| 海丰县| 商都县| 团风县| 石渠县| 嘉荫县| 休宁县| 溆浦县| 济南市| 武冈市| 荥经县| 黄平县| 察隅县| 石景山区| 棋牌| 营口市| 宿州市| 林芝县| 新乡市| 安溪县| 临城县| 房山区| 湛江市| 信丰县| 景谷| 苗栗县| 西乡县| 丽江市| 获嘉县| 夏河县| 祁门县| 合川市| 靖宇县| 荔波县|