數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴什捎们迦A大學DMB-T、上海交大ADTB-T、廣播科學研究院TiMi三者的技術標準融合成一個統(tǒng)一的新標準，暫名為CDMB-T，也傳稱為DMB-TII，預計在8月下旬出臺。

????業(yè)內(nèi)專家分析，該融合方案將導致現(xiàn)在的設備提供商推遲產(chǎn)業(yè)鏈的構建，與年底發(fā)力的IPTV正面相撞。

????“現(xiàn)在還是融合方案。”針對前不久媒體報道“數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴式K于有了結果，清華大學的DMB-T標準被確定為唯一標準”時，廣播科學院總工程師楊杰一點都不含糊。而信產(chǎn)部數(shù)字電視標準化工作協(xié)調(diào)組組長、清華大學數(shù)字電視標準項目負責人楊知行則強調(diào)，數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴嗜诤狭饲迦A大學DMB-T、上海交大ADTB-T、廣播科學研究院TiMi三者的技術。

????而7月28日，信產(chǎn)部在《信息產(chǎn)業(yè)法制工作情況通報》中透露，《電信法》將于本月提請全國人大審議，極有可能在年內(nèi)出臺。此前，國務院法制辦副主任張穹在針對《電信法》修改的問題上強調(diào)，《電信法》首先要打破割裂電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的做法。這被業(yè)內(nèi)解讀為，早做好準備的IPTV將在年底突破禁錮，開始突飛猛進。

????一年過渡期后強制實行

????7月中旬，有媒體報道“數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴式K于有了結果，清華大學的DMB-T標準被確定為唯一標準”，并稱消息來源是中國廣播電視協(xié)會數(shù)字新媒體委員會主辦的數(shù)字新媒體網(wǎng)站。隨后，該網(wǎng)站在顯著位置上刊登了一則聲明：“數(shù)字新媒體委員會未就數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴蕟栴}接受任何媒體訪問”。

????記者多方求證，最后，楊知行透露，采用三家的融合標準，暫名為CDMB-T，也傳稱為DMB-TII，最終稱謂還沒有確定。而在出臺流程方面，這一標準目前仍然在中國工程院手中，還沒有上報到最終有發(fā)布權的國家標準委員會。但他強調(diào)，預計最有可能在8月下旬出臺。

????也就是說，新標準將同時兼顧清華多載波和交大單載波兩種方案。據(jù)悉，標準發(fā)布后還設立了一年的過渡期，之后將在全國強制實行，目前各地采用的歐洲D(zhuǎn)VB-T地面數(shù)字電視系統(tǒng)在標準發(fā)布之后將逐步退出市場。

????盈利模式是最大難題

????由于廣播科學研究院的TiMi與清華大學的DMB-T方案同屬多載波方案，上海交大則采用單載波方案，不同路徑的技術方案不易融合。國家廣電總局副總工程師杜百川告訴記者，雖然現(xiàn)在已經(jīng)有了非常明晰的融合方案，但不同演進路徑方案融合勢必增加成本。據(jù)估算，融合單載波和多載波技術，不僅復雜性大大增加，而且所引發(fā)的成本至少增加30%以上。

????而真正的難題則是盈利模式。數(shù)字電視最大的盈利地應該是城市，但城市家庭一般都擁有完善的有線電視網(wǎng)絡，經(jīng)數(shù)字化改造后一般都能夠收看標清節(jié)目，所以，地面數(shù)字電視對有線數(shù)字電視已有市場的影響不大。

????業(yè)內(nèi)人士認為，目前地面數(shù)字電視目前只能在一些細分市場上有所作為。不久前，業(yè)內(nèi)曾召開了一個數(shù)字電視盈利模式的研討會，但主要議題則是三網(wǎng)合一背景下，基于地面數(shù)字電視融合方案的產(chǎn)業(yè)鏈的構建以及各種增值業(yè)務模式的開發(fā)。“目前，各地基本采取賣第二、三個機頂盒和加收收視費的方式盈利，而真正盈利的付費電視和增值業(yè)務卻很不確定。”清華大學信息技術研究院數(shù)字電視技術研究中心副主任、中國數(shù)字電視標準關鍵組組長王興軍告訴記者，“以此種發(fā)展態(tài)勢，不要說賺錢，不賠錢就不錯了。”

????《電信法》力主三網(wǎng)融合

????地面數(shù)字電視在城市家庭中的天敵就是IPTV。就在數(shù)字電視傳出地面?zhèn)鬏敇藴始磳⒊雠_的利好消息的同時，其死對頭IPTV也迎來令人興奮的消息。7月28日，信產(chǎn)部在其公布的《信息產(chǎn)業(yè)法制工作情況通報》中透露，《電信法》將于本月提請全國人大審議，有可能年內(nèi)出臺。 #p#分頁標題#e#

????此前，國務院法制辦副主任張穹曾對《電信法》的修改談了自己的看法，而最重要的一點就是《電信法》將打破電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)割裂的現(xiàn)狀，改變電信業(yè)務和廣播電視業(yè)務互不準入的現(xiàn)實。

????與數(shù)字電視比較，IPTV與用戶的交互性使得IPTV更有市場潛力，受益率也更高。另一方面，IPTV的內(nèi)容并不局限于電視，互動游戲、家居信息服務等內(nèi)容同樣可以在此平臺上大顯身手。最重要的是對語音ARPU值不斷下降、寬帶業(yè)務接近飽和的固網(wǎng)運營商有極大的誘惑，它不但能提高用戶的“黏性”，降低離網(wǎng)率，同時可以打破計算機數(shù)量的瓶頸，帶來寬帶業(yè)務的可持續(xù)增長。也就是說，在打破三網(wǎng)割裂之后，廣電部門可能為了與電信部門爭奪IPTV市場而加速發(fā)展IPTV業(yè)務。

????特別是在擁有良好寬帶條件的城市家庭，IPTV可以迅速地發(fā)揮出競爭優(yōu)勢，節(jié)目資源和增值業(yè)務開發(fā)會在IPTV平臺上快速投放，而地面數(shù)字電視必須通過對機頂盒技術的不斷完善和升級來實現(xiàn)這些功能，這不只是廣電和電信在技術上的較量，也是廣電和電信系統(tǒng)業(yè)務模式的爭奪，競爭難度非常大。

????即使數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴蜀R上出臺，但解決融合的幾大難題需要時間，而且緊隨其后的所有企業(yè)轉(zhuǎn)換整個產(chǎn)業(yè)鏈也要費不少事，這至少需要半年時間，而IPTV則萬事俱備，只等政策發(fā)令。從時間上來說，剛準備發(fā)力的數(shù)字電視很難避免與IPTV正面沖撞。(記者 梁紅舉)