本報在2003年9月26日、2004年9月16日和2004年10月10日連續對鹽城大豐市原國土資源局局長陸燕行雇兇砍副局長一案進行了獨家報道，在全國引起轟動，《中國國土資源報》也于2004年11月2日對本報的文章進行了大篇幅轉載。此案經鹽城市中級人民法院審理后，陸燕行不服上訴至江蘇省高級人民法院。2004年12月15日，江蘇省高級人民法院對該案作出了終審判決，以受賄罪、故意傷害罪，判決陸燕行有期徒刑17年，沒收人民幣10萬元。就在陸燕行一案塵埃落定之時，記者從鹽城大豐市紀委獲悉，陸案“牽扯”出了多名司法腐敗分子，目前不法者已受到了嚴厲懲處。昨日，本報記者對陸案背后的司法腐敗黑幕進行了深入調查采訪，了解到更多不為人知的情節。

　　紀委重拳懲治“罪犯背后腐敗”

　　記者在大豐市紀委的一份標題為《嚴肅查處司法腐敗案件確保司法隊伍的純潔性》的通報上看到：2003年3月24日中午，大豐市國土資源局副局長肖汝明下班回家途中被人用刀砍傷頭部。“3·24”慘案發生后，大豐市公安局以故意殺人未遂罪當日就立案偵查。在偵破該案過程中，時任大豐市公安局分管刑偵工作的副局長蔣桂林，根據偵查情況，認為大豐市國土局原局長陸燕行（現已判刑）可能涉及此案，考慮到陸的姐姐與其母私交甚厚，為徇私情，使陸不受追訴，蔣桂林故意指使本局兩名法醫降低肖的損傷程度，兩法醫遂作出“肖某損傷構成輕微傷”的鑒定結論。后經省公、檢、法聯合檢查會診，鹽城市檢察院法醫學鑒定：肖某的頭皮傷已構成輕傷。在偵破“3·24”案件的過程中，時任大豐市公安局刑警大隊教導員的王永勇出于朋友義氣，向涉案的犯罪嫌疑人沈建東通風報信，讓其到外躲避，幫助其逃避處罰，王還叫另一涉案嫌疑人沈中揚也避一避，并通過電話多次向沈建東泄露案情進展情況，致使沈建東外逃兩個多月才落網，王的行為嚴重干擾了公安機關對該案的偵查。

　　在鹽城市執紀執法機關的指導、協調和有關縣市的支持、配合下，大豐市紀委、檢察院組成聯合調查組，嚴肅查處了大豐市公安局原黨委委員、副局長蔣桂林，大豐市公安局刑警大隊原政治教導員王永勇、法醫王德符、臧紅星等人在偵查陸燕行故意傷害一案中的嚴重違紀違法。2004年8月19日，阜寧縣人民法院以徇私枉法罪一審判決免于蔣桂林刑事處罰；2003年12月22日，濱海縣人民法院以幫助犯罪分子逃避處罰罪，一審判處王永勇拘役6個月，宣告緩刑6個月；2004年3月1日，大豐市人民法院分別以徇私枉法罪一審判處王德符有期徒刑1年，宣告緩刑1年零6個月，判處臧紅星有期徒刑1年零6個月，宣告緩刑二年。2004年12月27日，中共大豐市委決定：給予蔣桂林留黨察看一年處分；給予王永勇開除黨籍處分。2005年1月23日，經大豐市人民政府批準，大豐市監察局決定：撤消蔣桂林大豐市公安局副局長職務。2005年1月6日，中共大豐市紀委決定給予王德符、臧紅星開除黨籍處分。

　　通報中說，蔣桂林、王永勇等人的嚴重違法違紀案件，是典型的司法機關黨員領導干部和司法干警執法犯法、徇私枉法的群體性腐敗案件。他們的行為嚴重損害了司法機關和司法干警的形象和聲譽，造成了十分惡劣的社會影響，對他們進行嚴肅查處是完全必要的。

　　公安局副局長徇私被撤

　　蔣桂林原系大豐市公安局副局長，在陸燕行犯案后，他因涉嫌犯徇私枉法罪，于2003年9月26日被監視居住，同年11月11日被刑事拘留，同月25日經阜寧縣人民檢察院決定將其逮捕，次日由阜寧縣公安局執行逮捕。2004年8月24日被阜寧縣人民法院取保候審。阜寧縣人民法院于2004年8月19日作出（2004）阜刑初字第182號刑事判決，判決蔣構成徇私枉法罪，但其行為屬于情節輕微不需要判處刑罰，依法可以免于刑事處罰。蔣桂林對該判決不服，向鹽城市中級人民法院提出上訴。

　　鹽城市中級人民法院指明，“3·24”案件發生后，由時任大豐市公安局分管刑偵工作的副局長蔣桂林負責此案的偵破工作。經大豐市公安局偵查發現，“3·24”案件的被害人肖汝明與大豐市國土資源管理局原局長陸燕行矛盾尖銳，現場作案的沈天華、王中楊等人歸案后交代是受沈建東指使，沈建東與陸燕行關系密切，教訓肖汝明是沈建東為陸燕行出氣等。蔣桂林根據偵查的情況，認為“3·24”案件可能涉及陸燕行，其考慮到陸燕行的姐姐陸燕池與其母親潘志英交往多年，兩家關系較好，便想幫助陸燕行讓其不受法律追究。2003年4月上旬的一天，蔣桂林向負責肖汝明損傷程度進行法醫鑒定的大豐市公安局原法醫王德符詢問肖汝明傷情鑒定時，對王說：“你關心一下子，最好是個輕微傷。”王德符表示“到時候再說”。同年4月16日，王德符和負責對肖汝明損傷程度進行法醫鑒定的大豐市公安局原法醫臧紅星對肖汝明的損傷進行了活體檢驗，臧紅星制作了檢查記錄。同月中下旬的一天，蔣桂林在大豐市公安局刑警大隊遇到了臧紅星，臧紅星將4月16日為肖汝明檢驗損傷一處為6.5cm，一處為4×1.5cm2，構成輕傷等情況告訴蔣桂林。蔣桂林對臧紅星說“這個案件有背景，做鑒定時盡量往下靠”，臧應允。同年4月24日，臧紅星、王德符為肖汝明重新作活體檢驗，作了新的檢查記錄，臧紅星將2003年4月16日檢查筆錄涂改為“右側額頂見4.5cm愈合創痕，其兩端痕淺淡，左頂枕部2.0×1.5cm2頭皮未脫落痂……”鑒定結論為“肖汝明損傷構成輕微傷”。2003年8月25日，江蘇省高級人民法院、江蘇省人民檢察院、江蘇省公安廳對肖汝明損傷程度進行檢驗會診，經鹽城市人民檢察院法醫學鑒定：肖汝明頭皮傷構成輕傷。#p#分頁標題#e#

　　2004年10月8日，鹽城市中級人民法院審理認為，蔣桂林作為司法工作人員，明知陸燕行涉嫌“3·24”肖汝明被傷害一案，需要追究刑事責任，為徇私情，故意指使法醫降低對肖汝明損傷程度，使陸燕行不受追訴，其行為已構成徇私枉法罪。原審阜寧縣人民法院認為上訴人蔣桂林的行為屬于情節輕微不需要判處刑罰，依法可以免于刑事處罰于法有據。最后法院裁定駁回上訴，維持原判。

　　昨日記者在大豐市公安局了解到，蔣桂林現在閑職在家，局里正準備安排他到公安局做一名普通的辦事員。

　　教導員助犯罪分子逃脫

　　王永勇當時是大豐市公安局刑事警察大隊教導員，在陸燕行一案中因為涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰，于2003年8月7日被刑事拘留，同月21日被監視居住，2003年9月7日被刑事拘留。濱海縣人民檢察院指控王永勇犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，于2003年12月10日向濱海縣人民法院提起公訴。

　　公訴機關指控，王永勇在大豐市公安局偵查肖汝明被砍刀砍傷案的過程中，叫涉案的犯罪嫌疑人沈建東先躲避，不要在大豐，還叫涉案的犯罪嫌疑人沈中揚也避一避，并在電話中多次向沈建東泄露案情及進展情況，使沈建東外逃70余天才被抓獲。王永勇在被監視居住期間，向公安機關檢舉一名網上追逃的搶劫犯罪的藏匿地點，使公安機關抓獲案犯。

　　記者調查了解到，2003年3月24日早晨，沈建東離開大豐，中午，沈在上海得知教訓副局長“得手”的消息后，內心感到十分緊張，于是便打電話給其“朋友”———大豐市公安局刑警大隊教導員王永勇，向其打聽虛實。王永勇聽后，感到沈與“3·24”案件有關，就叫沈建東暫時不要回大豐。以后，沈建東多次與王永勇通電話，從中探聽案件偵查情況。當公安機關網上通緝沈建東后，王永勇便及時與沈建東聯系，說，現在網上已經通緝你了，你不要住賓館，手機已經被監控，把卡丟了，不要用。沈建東在王永勇的幫助下，一次次逃脫了追捕。大豐市公安局在查找抓捕沈建東失敗原因時，發現王永勇可疑，于是及時將王永勇調離專案組。

　　2003年6月19日，專案組得到沈建東在沈陽的消息后，立即派員到沈陽抓獲沈建東。而此時，王永勇憑借職業的敏感，從同事常用的旅行包不在辦公室推測到將要抓捕沈建東，于是通知沈建東轉移。沈建東接到消息后，準備在次日早上離開，他萬萬沒有想到抓捕人員當晚到達上海，就立即乘飛機飛往沈陽，于20日凌晨在飯店床上將尚在睡夢中的他抓獲。

　　法醫做虛假鑒定被駁回

　　“3·24”案件發生后，大豐市公安局刑警大隊法醫臧紅星、王德符對受害者肖汝明損傷程度進行了法醫學鑒定，由臧紅星制作了檢查筆錄，認定肖汝明構成輕傷。此后，大豐市公安局里和刑警大隊的個別領導跟他們打招呼，要求將肖汝明的傷情“往下靠”。2003年4月24日，臧紅星和王德符第二次對肖汝明進行活體檢驗，臧對第一次檢查筆錄進行了修改，并制作（2003）大公物證（鑒）字第54號物證鑒定書，結論為“肖汝明創傷程度輕微傷”。

　　然而，鹽城、大豐兩級人民檢察院適時介入該案。經檢察機關提請，江蘇省高級人民法院、省人民檢察院、省公安廳對肖汝明傷情進行了會診，認定肖汝明頭皮傷構成輕傷。此后，經江蘇省物證鑒定中心和上海市公安局鑒定，認定臧紅星涂改檢查筆錄。2004年3月1日，臧紅星被大豐市人民法院以徇私枉法罪判處有期徒刑1年零6個月，宣告緩刑2年；王德符以徇私枉法罪判處有期徒刑1年，宣告緩刑1年零6個月。

　　事件回放

　　2003年3月24日12時許，大豐市國土資源局副局長肖汝明下班途中被一人用砍刀對頭部連砍數刀，后經法醫鑒定，肖汝明的損傷程度為輕傷。2003年9月28日，陸燕行經大豐市檢察院決定由大豐市公安局執行逮捕。2004年9月，鹽城市人民檢察院以受賄、故意傷害罪、賭博罪將這名“雇兇砍人”的局長向鹽城市中級人民法院提起公訴，鹽城市檢察院以故意傷害罪指控陸燕行和沈建東。檢方在起訴書中指出，2003年3月，被告人陸燕行因聽說肖汝明在他人面前說其壞話而懷恨在心，指使被告人沈建東“教訓”肖汝明，要求“把他打傷住四五個月醫院”。后被告人沈建東安排沈天華、王中楊等人（已被判刑）負責實施對肖的傷害。#p#分頁標題#e#