《中華人民共和國刑法》第二百六十九條規定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕、或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。”該條法律規定為轉化型搶劫的定罪量刑提供了法律依據，但認定轉化為型搶劫必須具備三個條件：第一，轉化型搶劫的前提條件是行為人必須是先行實施了盜竊、詐騙、搶奪罪”，而不能是先犯其他犯罪，即只要行為人著手實行盜竊、詐騙、搶奪行為，不管既遂未遂，也不論行為人取得財物數額大小，均存在轉化為搶劫罪的可能。第二，轉化型搶劫罪的客觀條件是行為人在先行實施盜竊、詐騙、搶奪行為后，還必須當場使用暴力或者以暴力相威脅。這一客觀條件可分為行為條件和時空條件，行為條件即實施暴力或暴力威脅行為，時空條件即這種暴力或暴力威脅行為是當場”實施的。所謂當場”就是行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為的現場以及被人追捕的整個過程和現場。即轉化型搶劫的暴力或暴力威脅行為，與先行的盜竊等行為在時空上具有連續性和關聯性。第三，轉化型搶劫罪的主觀條件是行為人實施暴力或以暴力相威脅的目的是為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。窩藏贓物是指保護已非法取得的財產不被奪回；抗拒抓捕是指拒絕司法人員的強制措施以及一般公民的扭送等；毀滅罪證是指銷毀和消滅實施盜竊、詐騙、搶奪行為的證據。由上述三個條件可以看出轉化的過程不考慮行為人是否實現了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證的目的，只要行為人當場實施了暴力或以暴力相威脅，若非情節較輕危害不大的，轉化即告完成，不存在行為人因未達到目的而轉化未遂的問題。然而，該條規定僅僅對犯罪性質的轉化條件，即由盜竊、詐騙、搶奪轉化為搶劫的轉化條件作出了明確的規定，如果行為人未實現窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證的目的，是否就是搶劫罪的未遂呢?對轉化完成后具體處于哪種犯罪形態，如何認定不同的犯罪形態等一系列問題，本條僅給出依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰”的依照標準，這就給學術及實踐界的爭論留下了一定的空間。對于轉化型搶劫罪，是否存在未遂犯，學術界及司法實踐界一直存在爭議。一部分人認為轉化型搶劫罪是行為犯，只要犯罪嫌疑人當場使用了暴力或脅迫，就可以認定為實施完畢并既遂，因而不存在未遂的情形。但大多數人認為，作為財產犯罪，轉化型搶劫罪同普通搶劫罪一樣，也應該存在犯罪未遂形態。本人贊成轉化型搶劫存在未遂犯罪形態的觀點。對于轉化型搶劫，不管是否劫取財物，也不管是否造成被害人人身傷害，只要實現了轉化就是既遂的論斷，往往會導致加重刑罰的處罰，對被告人也是不公的，同樣也與我國刑法所規定的罪刑相適應基本原則背道而馳的。《刑法》第二十三條規定：已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”所謂犯罪未得逞”是指犯罪行為不具備刑法分則條文規定的全部構成要件。《刑法》第二百六十三條規定了普通搶劫罪既遂的構成要件，就是以暴力、脅迫或其他方法”實現了搶劫財物”的目的，如果沒有實現目的，犯罪未得逞，就是未遂。2005年6月8日最高人民法院頒布的《關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條規定：搶劫罪侵犯的是復雜客體，既侵犯財產權利又侵犯人身權利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物的，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。”此項司法解釋的頒發，為司法實踐中認定普通搶劫罪既遂與未遂提供了明確的法律標準。但此項司法解釋未對轉化型搶劫罪以何標準認定既遂與未遂作出規定。本人認為轉化型搶劫在認定既遂與未遂的標準上也應當依照普通搶劫罪的認定標準來確立。理由如下：首先，從刑法條文規定上來看，《刑法》第二百六十九條規定是以《刑法》第二百六十三條規定的搶劫罪來定罪處罰，既然普通搶劫罪在認定犯罪既遂與未遂上以是否具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的”的標準來確定的，轉化型搶劫與普通搶劫屬于性質相同的犯罪，那么在認定轉化型搶劫犯罪既遂與未遂方面也應按此標準來確立。其次，轉化型搶劫在實際生活中有各種不同的表現形式，有的是當場使用暴力或以暴力相威脅制服被害人并劫取財物逃走；有的是在當場使用暴力或以暴力相威脅中，被被害人抓住而未獲取財物；有的是在當場使用暴力致被害人輕微傷的后果；有的則是當場使用暴力并致被害人輕傷以上后果。只有針對不同的表現形式，看其是否符合具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一”的條件，來認定其行為是否構成既遂或未遂，才能充分體現罪刑相適應的原則要求，才能在刑事審判中體現社會主義法治理念的原則和精神。第三，我國刑法將犯罪是否得逞”作為區分犯罪既遂還是未遂的顯著標志，轉化型搶劫罪與普通搶劫罪一樣，既侵犯他人的財產權利，同時又侵犯他人的人身權利。主觀上是存在對被害人殺傷或殺死的主觀故意的，因此，我們不論是依據犯罪目的說”，看犯罪目的是否達到，還是依據犯罪結果說”，看是否產生了法定的犯罪結果，都可以得出這樣一個結論，那就是轉化型搶劫的既未遂只能依據是否符合具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一”的條件，如果具備就是既遂，否則就是未遂。