在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
轉化型搶劫既遂、未遂如何認定
根據最高人民法院《關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》（下稱《意見》）第十條搶劫罪的既遂、未遂的規(guī)定，刑法第二百六十三條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中，除搶劫致人重傷、死亡的”這一結果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問題。但《意見》第十條未把轉化型搶劫罪既遂、未遂的認定包括在內，那么，司法實踐中如何把握呢？筆者認為，轉化型搶劫罪的既遂、未遂的認定，應適用《意見》第十條搶劫罪的既遂、未遂的規(guī)定。
從立法目的來看，無論是刑法第二百六十三條規(guī)定的搶劫罪，還是刑法第二百六十九條規(guī)定的轉化型搶劫罪，其立法目的都在于懲治以非法占有為目的，采用暴力、脅迫或者其他方法，迫使被害人當場交出財物或者當場奪走財物的行為，保護公私財物的所有權和公民的人身權利不受侵犯。立法目的的一致性，也就保障了司法目的的一致性，轉化型搶劫罪的既遂、未遂要適用《意見》第十條的規(guī)定。
從量刑角度來看，《意見》對刑法第二百六十三條搶劫罪的既遂、未遂認定，表明搶劫罪盡管存在各種形式，如入戶搶劫、交通工具上搶劫、持槍搶劫等等，但犯罪形態(tài)的既遂與未遂的標準是一致的。轉化型搶劫罪，雖是搶劫罪中特殊類型，其特殊性在于轉化型，其實也是搶劫罪中形式中的一種。故此，轉化型搶劫罪犯罪形態(tài)的既遂與未遂的標準，應當適用《意見》第十條搶劫罪的既遂、未遂的認定。對于犯罪主體來講，觸犯刑法第二百六十三條之罪與觸犯刑法第二百六十九條之罪，在作案手段、危害后果等相同情況下，如果判決結果相異，量刑失衡，無異會失去法律的公正性。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
第三方支付是怎樣的
2020-11-12立約定金合同沒有主合同內容合法嗎
2020-11-30定金不能超過合同總價多少
2020-12-23交通事故同等責任保險公司怎么賠償
2020-12-26法院協(xié)助調查函適用情形
2021-02-28東莞辦理婚前財產協(xié)議/夫妻財產協(xié)議材料
2021-03-20能否主張繼承違建房產
2021-03-08在建工程能為第三方辦抵押嗎
2021-02-28交通肇事沒有賠償能力怎么辦
2020-11-21動物園動物因游客挑逗咬人誰負責
2021-01-27偽造房產證作抵押犯什么罪
2021-03-08人身保險合同糾紛管轄問題
2021-02-23患白血病遭保險公司拒賠
2021-03-17撞死親人能否向保險公司索賠
2020-11-28交通全保險怎么賠償
2021-03-17出租司機撞傷人反過來告保險公司
2021-01-13保險公司拒賠有哪些合法理由
2020-11-29保險合同沒簽字想退保,怎么進行
2021-03-15保險合同的有效條件是什么
2021-02-26保險欺詐全方位解析
2020-12-30