防衛過當的罪過形式:
一、疏忽大意的過失
“防衛過當是以正當防衛為前提的它是在保護合法權益,制止不法侵害過程中出現的,這種目的的合法性和防衛行為有益于社會性不可能與犯罪故意的罪過共存于防衛人的主觀心理中,因此,防衛過當的罪過形式只可能是過失。同時由于防衛人對制止不法侵害造成的損害結果已預見其合法性,而沒有預見其可能產生的非法性。因此,防衛過當的罪過形式只能由疏忽的過失而構成。
二、過失,包括疏忽大意的過失和過于自信的過失,不能是故意
正當防衛的正當性排除了防衛過當的主觀罪過,在防衛過當的情況下,由于情況緊急,“必要限度的超過只能是行為人的過失,即行為人在正當防衛中由于疏忽大意或輕信能夠避免,以致出現超過必要限度。”
三、故意,包括直接故意和間接故意,也可能是過失,包括疏忽大意的過失和過于自信的過失
防衛過當時,防衛人雖然是故意實施防衛行為,卻是出于防衛意圖,是為了制止不法侵害而對不法侵害人故意實施防衛行為,卻是出于防衛意圖,是為了制止不法侵害而對不法侵害人故意實施防衛行為。防衛人明知自己的防衛行為會發生超出必要限度的危害結果而希望和放任這種結果發生,即具有了防衛過當中的故意罪過。那些斷然否定防衛過當也有故意情況的說法,忽略了防衛過當的復雜性,是不正確的。
四、疏忽大意的過失,過于自信的過失,也可以是間接故意,但不能是直接故意
目前已在理論界和司法實踐中被大多數人所接受,該觀點認為,如果防衛過當的罪過形式包括直接故意,那就意味著防衛人在實施防衛行為之初,就已經知道自己的行為會產生嚴重危害社會的后果,而積極地追求這種危害結果的發生,就否認了防衛過當具有正當防衛的前提,也失去了防衛行為出發點的正當性。
防衛過當行為人的主觀罪過形式既可以是過失也可以是故意,在過失的情況下可以是疏忽大意的過失,也可以是過于自信的過失。而在故意的心態下,有直接故意也有間接故意。
該內容對我有幫助 贊一個
申請工傷認定時效是否可以延長
2020-12-10竊取、收買、非法提供信用卡信息罪辯護詞
2020-11-27共同過失犯罪是否屬于刑法中規定的共同犯罪如何處罰
2021-02-08請律師打官司怎樣付費
2020-11-22公司經營范圍能增加對外貿易嗎
2020-11-30商標權質押到期未續押是否有效
2021-02-15格式免責條款產生的問題有哪些
2020-12-31判處2年徒刑可以假釋嗎
2020-11-12沒收個人財產包括違法所得嗎
2020-12-09司法實踐是怎么處理婚約問題
2021-02-04仲裁條款向第三人擴張與合同相對性的沖突是什么
2021-01-22單位駕駛員發生交通事故受傷、死亡的,應當由誰承擔損害賠償責任?
2020-12-13交通事故精神損失費最多賠償多少錢
2021-02-16勞動仲裁可以索要名譽賠償嗎
2021-03-15女方離婚訴狀范本是怎樣的
2021-03-21買賣雙方跳過中介私下成交是否還需付中介費
2021-02-09集資房是什么意思
2020-12-13上班途中遇車禍 公司拒絕工傷賠償
2021-02-07臨時工簽勞動合同后違約該怎么處理
2021-03-10員工曠工多久算解除勞動關系
2020-12-17